Perkahwinan sesama jenis - Same-sex marriage

Daripada Wikipedia, Ensiklopedia Percuma

Pin
Send
Share
Send

Pasangan yang baru berkahwin di Minnesota sejurus selepas pengesahan perkahwinan sesama jenis di Amerika Syarikat

Perkahwinan sesama jenis, juga dikenali sebagai perkahwinan gay, adalah perkahwinan dua orang yang sama seks atau jantina, diadakan dalam upacara sivil atau keagamaan. Terdapat catatan perkahwinan sesama jenis sejak abad pertama. Pada era moden, undang-undang pertama yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis berlaku di Belanda pada 1 April 2001.

Hari ini, perkahwinan sesama jenis dilakukan secara sah dan diiktiraf di 29 negara (di seluruh negara atau di beberapa bidang kuasa):

Di samping itu, Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika telah mengeluarkan keputusan yang diharapkan dapat memudahkan pengakuan di beberapa negara di Amerika.[f][1]

Pengenalan perkahwinan sesama jenis (juga disebut persamaan perkahwinan) telah bervariasi menurut bidang kuasa, dan terjadi melalui perubahan perundangan menjadi undang-undang perkahwinan, keputusan mahkamah berdasarkan jaminan perlembagaan untuk kesetaraan, pengakuan bahawa ia dibenarkan oleh undang-undang perkahwinan yang ada,[2] atau melalui undian popular langsung (melalui referendum dan inisiatif). Pengiktirafan perkahwinan sesama jenis dianggap sebagai hak kemanusiaan dan a hak awam serta isu politik, sosial, dan agama.[3] Penyokong perkahwinan sesama jenis yang paling terkenal adalah organisasi hak asasi manusia dan hak sivil serta komuniti perubatan dan saintifik, sementara penentang yang paling menonjol adalah fundamentalis agama kumpulan. Undian menunjukkan secara konsisten sokongan yang terus meningkat untuk pengiktirafan perkahwinan sesama jenis di semua negara demokrasi maju dan di beberapa negara demokrasi yang sedang membangun.[rujukan diperlukan]

Kajian ilmiah menunjukkan bahawa kesejahteraan kewangan, psikologi, dan fizikal orang gay ditingkatkan dengan perkahwinan, dan bahawa anak-anak dari ibu bapa sesama jenis mendapat manfaat daripada dibesarkan oleh pasangan sesama jenis yang sudah berkahwin dalam persatuan perkahwinan yang diakui oleh undang-undang dan disokong oleh institusi masyarakat.[4] Penyelidikan sains sosial menunjukkan bahawa pengecualian homoseksual dari perkahwinan menodai dan mengundang diskriminasi masyarakat terhadap mereka, dengan penyelidikan juga menolak tanggapan bahawa baik peradaban atau perintah sosial yang layak bergantung pada membatasi perkahwinan kepada heteroseksual.[5] Perkahwinan sesama jenis dapat memberi mereka hubungan sesama jenis yang berkomitmen dengan perkhidmatan pemerintah yang relevan dan membuat tuntutan kewangan terhadap mereka setanding dengan yang diminta oleh mereka dalam perkahwinan sesama jenis, dan juga memberi mereka perlindungan hukum seperti hak warisan dan lawatan ke hospital.[6] Penentangan terhadap perkahwinan sesama jenis didasarkan pada tuntutan seperti bahawa homoseksualitas tidak wajar dan tidak normal, bahawa pengakuan kesatuan sesama jenis akan mempromosikan homoseksualiti dalam masyarakat, dan bahawa anak-anak lebih baik ketika dibesarkan oleh pasangan lawan jenis.[7] Tuntutan ini dibantah oleh kajian ilmiah, yang menunjukkan bahawa homoseksual adalah variasi semula jadi dan normal dalam seksualiti manusia, dan itu orientasi seksual bukan pilihan. Banyak kajian menunjukkan bahawa anak-anak pasangan sesama jenis juga sama seperti anak pasangan lawan jenis; beberapa kajian menunjukkan faedah untuk dibesarkan oleh pasangan sesama jenis.[8]

A kajian data seluruh negara dari seluruh Amerika Syarikat dari Januari 1999 hingga Disember 2015 mendedahkan bahawa pembentukan perkahwinan sesama jenis dikaitkan dengan penurunan yang signifikan dalam kadar percubaan bunuh diri di kalangan kanak-kanak, dengan kesannya tertumpu di kalangan kanak-kanak dengan orientasi seksual minoriti, mengakibatkan sekitar 134,000 lebih sedikit anak yang cuba membunuh diri setiap tahun di Amerika Negeri.[9]

Terminologi

Istilah alternatif

Sebilangan penyokong pengiktirafan sah perkahwinan sesama jenis — seperti Persamaan Perkahwinan USA (ditubuhkan pada tahun 1998), Kebebasan Berkahwin (ditubuhkan pada tahun 2003), dan Orang Kanada untuk Perkahwinan yang Sama- Sudah lama menggunakan istilah persamaan perkahwinan dan perkahwinan yang sama untuk memberi isyarat bahawa tujuan mereka adalah agar perkahwinan sesama jenis diakui sama rata dengan perkahwinan sesama jenis. Sebaliknya, penentang perkahwinan sesama jenis, menggambarkan pasangan gay sebagai mencari "hak khas".[10][11][12][13][14][15][16]

The Buku Gaya AP mengesyorkan penggunaan frasa perkahwinan untuk gay dan lesbian atau istilah perkahwinan gay dalam tajuk utama ruang. The Akhbar Bersekutu memberi amaran bahawa konstruk perkahwinan gay boleh membayangkan bahawa perkahwinan pasangan sesama jenis agak berbeza dengan perkahwinan pasangan lawan jenis.[17][18]

Penggunaan istilah perkahwinan

Ahli antropologi telah berusaha keras untuk menentukan definisi mengenai perkahwinan yang menyerap kesamaan konstruk sosial merentasi budaya di seluruh dunia.[19][20] Banyak definisi yang diusulkan telah dikritik kerana gagal mengenali adanya perkahwinan sesama jenis dalam beberapa budaya, termasuk di lebih dari 30 Budaya Afrika, seperti Kikuyu dan Nuer.[20][21][22]

Dengan beberapa negara menyemak undang-undang perkahwinan mereka untuk mengenali pasangan sesama jenis pada abad ke-21, semua kamus bahasa Inggeris utama telah menyemak semula definisi mereka mengenai perkataan perkahwinan untuk menggugurkan spesifikasi jantina atau melengkapkannya dengan definisi sekunder untuk memasukkan bahasa yang berkecuali gender atau pengakuan eksplisit persatuan sesama jenis.[23][24] The Kamus Inggeris Oxford telah mengiktiraf perkahwinan sesama jenis sejak tahun 2000.[25]

Penentang perkahwinan sesama jenis yang menginginkan perkahwinan dibatasi untuk pasangan lelaki dan wanita, seperti Gereja Yesus Kristus dari Orang Suci Zaman Akhir, gereja Katolik, dan juga Konvensyen Baptis Selatan, gunakan istilah perkahwinan tradisional bermaksud perkahwinan lawan jenis.[26]

Pengajian

The Persatuan Antropologi Amerika menyatakan pada 26 Februari 2004:

Hasil penyelidikan lebih dari satu abad antropologi mengenai rumah tangga, hubungan kekeluargaan, dan keluarga, di seluruh budaya dan sepanjang masa, tidak memberikan sokongan sama sekali untuk pandangan bahawa peradaban atau perintah sosial yang layak bergantung pada perkahwinan sebagai institusi heteroseksual yang eksklusif. Sebaliknya, penyelidikan antropologi menyokong kesimpulan bahawa sebilangan besar jenis keluarga, termasuk keluarga yang dibina berdasarkan perkongsian sesama jenis, dapat menyumbang kepada masyarakat yang stabil dan berperikemanusiaan.[27]

Hasil kajian dari tahun 1998 hingga 2015 dari Universiti Virginia, Universiti Negeri Michigan, Universiti Negeri Florida, Universiti Amsterdam, Institut Psikiatri Negeri New York, Universiti Stanford, Universiti California-San Francisco, Universiti California-Los Angeles, Universiti Tufts, Pusat Perubatan Boston, Jawatankuasa Aspek Psikososial Kesihatan Kanak-kanak dan Keluarga, dan penyelidik bebas juga menyokong penemuan kajian ini.[28]

Remaja

Kajian data seluruh negara dari seluruh Amerika Syarikat dari Januari 1999 hingga Disember 2015 menunjukkan bahawa kadar percubaan membunuh diri di kalangan pelajar sekolah di kelas 9-12 menurun sebanyak 7% dan kadar percubaan membunuh diri di kalangan pelajar sekolah menengah dengan orientasi seksual minoriti di gred 9–12 menurun sebanyak 14% di negeri-negeri yang menjalin perkahwinan sesama jenis, mengakibatkan kira-kira 134,000 lebih sedikit yang cuba membunuh diri setiap tahun di Amerika Syarikat. Para penyelidik mengambil kesempatan secara beransur-ansur di mana perkahwinan sesama jenis dijalin di Amerika Syarikat (berkembang dari satu negeri pada tahun 2004 ke lima puluh negeri pada tahun 2015) untuk membandingkan kadar percubaan bunuh diri di kalangan belia di setiap negeri dalam jangka masa tersebut. dikaji. Setelah perkahwinan sesama jenis dibuat di negara tertentu, penurunan kadar percubaan bunuh diri di kalangan pemuda di negeri itu menjadi kekal. Tidak ada penurunan kadar percubaan bunuh diri di kalangan remaja remaja yang berlaku di negara tertentu sehingga negara itu mengakui perkahwinan sesama jenis. Penyelidik utama kajian itu memperhatikan bahawa "undang-undang yang mempunyai kesan terbesar pada orang dewasa gay boleh membuat anak-anak gay merasa lebih berharap untuk masa depan".[9][29][30][31][32]

Keibubapaan

Organisasi profesional psikologi telah membuat kesimpulan bahawa anak-anak mendapat manfaat daripada kesejahteraan yang timbul apabila hubungan ibu bapa mereka diakui dan disokong oleh institusi masyarakat, mis. perkahwinan saudara. Sebagai contoh, Persatuan Psikologi Kanada menyatakan pada tahun 2006 bahawa "kesejahteraan kewangan, psikologi dan fizikal ibu bapa ditingkatkan dengan perkahwinan dan bahawa anak-anak mendapat manfaat daripada dibesarkan oleh dua orang tua dalam sebuah kesatuan yang diakui secara sah."[33] CPA telah menyatakan bahawa tekanan yang dihadapi oleh ibu bapa gay dan lesbian dan anak-anak mereka lebih mungkin disebabkan oleh cara masyarakat memperlakukan mereka daripada kerana kekurangan kecergasan terhadap ibu bapa.[33]

The Akademi Pediatrik Amerika disimpulkan pada tahun 2006, dalam analisis yang diterbitkan dalam jurnal Pediatrik:

Terdapat banyak bukti untuk menunjukkan bahawa anak-anak yang dibesarkan oleh ibu bapa yang mempunyai jantina sama seperti anak-anak yang dibesarkan oleh ibu bapa heteroseksual. Lebih dari 25 tahun penyelidikan telah mendokumentasikan bahawa tidak ada hubungan antara orientasi seksual ibu bapa dengan ukuran penyesuaian emosi, psikososial dan tingkah laku anak. Orang dewasa yang teliti dan mengasuh, sama ada lelaki atau wanita, heteroseksual atau homoseksual, boleh menjadi ibu bapa yang cemerlang. Hak, faedah, dan perlindungan perkahwinan sivil dapat memperkuatkan keluarga ini.[34]

Kesihatan

Perkahwinan sesama Buddha di Taiwan, Republik China.

Pada tahun 2010, a Columbia University Mailman School of Public Health kajian yang mengkaji kesan diskriminasi institusi terhadap kesihatan psikiatri individu lesbian, gay dan biseksual (LGB) mendapati peningkatan gangguan psikiatri, termasuk peningkatan dua kali ganda gangguan kegelisahan, di antara populasi LGB yang tinggal di negeri-negeri yang melarang perkahwinan sesama jenis. Menurut penulis, kajian itu menekankan pentingnya menghapuskan bentuk diskriminasi institusi, termasuk yang membawa kepada perbezaan dalam kesihatan mental dan kesejahteraan individu LGB. Diskriminasi institusi dicirikan oleh keadaan di peringkat masyarakat yang membataskan peluang dan akses kepada sumber oleh kumpulan yang kurang bernasib baik.[35][36]

Pengarang dan wartawan Jonathan Rauch telah berpendapat bahawa perkahwinan adalah baik untuk semua lelaki, sama ada homoseksual atau heteroseksual, kerana terlibat dalam peranan sosialnya dapat mengurangkan pencerobohan dan persetubuhan lelaki.[37][38] Data kajian psikologi dan sains sosial lain mengenai perkahwinan sesama jenis berbanding perkahwinan sesama jenis menunjukkan bahawa hubungan sesama jenis dan seks sesama jenis tidak berbeza dalam dimensi psikososial penting mereka; bahawa orientasi seksual ibu bapa tidak berkaitan dengan kemampuan mereka untuk menyediakan persekitaran keluarga yang sihat dan memelihara; dan perkahwinan itu memberikan banyak manfaat psikologi, sosial, dan kesihatan. Ibu bapa dan pengasuh sesama jenis dan anak-anak mereka cenderung mendapat banyak manfaat daripada pengiktirafan undang-undang terhadap keluarga mereka, dan memberikan pengiktirafan seperti itu melalui perkahwinan akan memberikan manfaat yang lebih besar daripada kesatuan sekerja atau perkongsian domestik.[34][39]

The Persatuan Psikologi Amerika menyatakan pada tahun 2004: "Penolakan akses perkahwinan kepada pasangan sesama jenis boleh membahayakan orang yang juga mengalami diskriminasi berdasarkan usia, bangsa, etnik, kecacatan, identiti jantina dan jantina, agama, status sosioekonomi dan sebagainya." Hal ini juga membuktikan bahawa pasangan sesama jenis yang hanya boleh memasuki kesatuan sivil, berbanding dengan perkahwinan, "ditolak akses yang sama untuk semua faedah, hak, dan hak istimewa yang diberikan oleh undang-undang persekutuan kepada pasangan suami isteri", yang mempunyai kesan buruk terhadap kesejahteraan pasangan sesama jenis.[40]

Pada tahun 2009, sepasang ahli ekonomi di Universiti Emory mengaitkan larangan negara untuk perkahwinan sesama jenis di Amerika Syarikat dengan peningkatan kadar jangkitan HIV.[41][42] Kajian itu menghubungkan jalannya larangan perkahwinan sesama jenis di sebuah negeri dengan peningkatan kadar HIV tahunan dalam keadaan itu sekitar 4 kes per 100,000 penduduk.[43]

Pendapat awam

Pendapat awam mengenai perkahwinan sesama jenis. Pecahan berpihak:[44]

Banyak tinjauan dan kajian mengenai isu tersebut telah dilakukan. Kecenderungan peningkatan sokongan untuk perkahwinan sesama jenis telah dinyatakan di banyak negara di dunia, sering didorong oleh perbezaan sokongan generasi. Pengundian yang dilakukan di negara-negara demokrasi maju pada abad ini menunjukkan mayoritas orang menyokong perkahwinan sesama jenis. Sokongan untuk perkahwinan sesama jenis telah meningkat di setiap kumpulan umur, ideologi politik, agama, jantina, bangsa dan wilayah dari pelbagai negara maju di dunia.[45][46][47][48][49]

Pelbagai tinjauan dan kajian terperinci mengenai perkahwinan sesama jenis yang dilakukan di beberapa negara menunjukkan bahawa sokongan untuk perkahwinan sesama jenis meningkat dengan tahap pendidikan yang lebih tinggi dan juga jauh lebih kuat di kalangan generasi muda, dengan kecenderungan sokongan yang terus meningkat.[50][51][52][53][54]

Tinjauan pendapat untuk perkahwinan sesama jenis mengikut negara
  Perkahwinan sesama jenis dilakukan di seluruh negara
  Perkahwinan sesama jenis dilakukan di beberapa bahagian negara
  Kesatuan sekerja atau perkongsian berdaftar di seluruh negara
  Kegiatan seksual sesama jenis adalah haram
NegaraPungutan suaraTahunUntuk[g]Terhadap[g]Tidak[h]Margin
kesilapan
Sumber
Andorra AndorraInstitut d'Estudis Andorrans201370%
(79%)
19%
(21%)
11%[55]
Antigua dan Barbuda Antigua dan BarbudaBarometer Amerika201712%[56]
Argentina ArgentinaBarometer Amerika201765%35%±1.2%[56]
Armenia ArmeniaPusat Penyelidikan Pew20153%
(3%)
96%
(97%)
1%±3%[57][58]
Australia AustraliaYang penting201865%
(71%)
26%
(29%)
9%[59]
Austria AustriaEurobarometer201966%
(69%)
30%
(31%)
4%[60]
Bahama BahamaBarometer Amerika201411%[61]
Belarus BelarusPusat Penyelidikan Pew201516%
(16%)
81%
(84%)
3%±4%[57][58]
Belize BelizeBarometer Amerika20148%[61]
Belgium BelgiumEurobarometer201982%
(83%)
17%
(17%)
1%[60]
Bolivia BoliviaBarometer Amerika201735%65%±1.0%[56]
Bosnia dan Herzegovina Bosnia dan HerzegovinaPusat Penyelidikan Pew2015–201613%
(14%)
84%
(87%)
4%±4%[57][58]
Brazil BrazilBarometer Amerika201753%47%±1.3%[56]
Bulgaria BulgariaEurobarometer201916%
(18%)
74%
(82%)
10%[60]
Kemboja KembojaTNS Kemboja201555%
(65%)
30%
(35%)
15%[62]
Kanada KanadaPOTONG201774%26%[63]
Cili CiliPlaza Pública-Cadem201966%
(68%)
31%
(32%)
3%[64]
China ChinaIpsos201529%
(36%)
51%
(64%)
20%[65]
Colombia ColombiaGallup2020 (5 bandar)49%
(51%)
47%
(49%)
4%±2.8%[66]
Gallup201941%54%[67]
Barometer Amerika201734%66%±1.3%
Costa rica Costa rica[68]CIEP201822%
(33%)
44%
(67%)
34%±2.3%[69]
Barometer Amerika201735%65%±1.2%
Croatia CroatiaEurobarometer201939%
(41%)
55%
(59%)
6%[60]
Cyprus CyprusEurobarometer201936%
(38%)
60%
(62%)
4%[60]
Republik Czech Republik CzechAgensi median201967%[70]
Cuba CubaRasa apet201963%37%[71]
Denmark DenmarkEurobarometer201989%
(92%)
8%
(8%)
3%[60]
Dominica DominicaBarometer Amerika201710%90%±1.1%[56]
Republik Dominika Republik DominikaBarometer Amerika201627%73%±1.0%[56]
Ecuador EcuadorBarometer Amerika201923%
(31%)
51%
(69%)
26%[72]
201733%67%±0.9%
El Salvador El SalvadorBarometer Amerika201719%81%±0.9%[56]
Estonia EstoniaEurobarometer201941%
(45%)
51%
(55%)
8%[60]
Finland FinlandEurobarometer201976%
(78%)
21%
(22%)
3%[60]
Perancis PerancisEurobarometer201979%
(84%)
15%
(16%)
6%[60]
Georgia (negara) GeorgiaPusat Penyelidikan Pew20163%
(3%)
95%
(97%)
2%[57][58]
Jerman JermanEurobarometer201984%
(88%)
12%
(12%)
4%[60]
Yunani Yunani201556%
(60%)
35%
(40%)
9%[73] [74]
Grenada GrenadaBarometer Amerika201712%88%±1.4%[56]
Guatemala GuatemalaBarometer Amerika201723%77%±1.1%[56]
Guyana GuyanaBarometer Amerika201721%79%±1.3%[61]
Haiti HaitiBarometer Amerika20175%95%±0.3%[56]
Honduras HondurasGallup CID201817%
(18%)
75%
(82%)
8%[75]
Barometer Amerika201721%79%±0.8%
Hungary HungaryEurobarometer201933%
(35%)
61%
(65%)
6%[60]
Iceland IcelandGallup200689%11%[76]
India IndiaMood of the Bangsa201924%
(28%)
62%
(72%)
14%[77][78]
Republik Ireland IrelandEurobarometer201979%
(86%)
13%
(14%)
8%[60]
Israel IsraelHiddush201955%45%[79]±4.5%[80]
Itali ItaliEurispes202060%40%[81]
Jamaica JamaicaBarometer Amerika201716%84%±1.0%[56]
Jepun JepunNHK201965%30%5%[82]
Kazakhstan KazakhstanPusat Penyelidikan Pew20167%
(7%)
89%
(93%)
4%[57][58]
Latvia LatviaEurobarometer201924%
(26%)
70%
(74%)
6%[60]
Lithuania LithuaniaEurobarometer201930%
(32%)
63%
(68%)
7%[60]
Luxembourg LuxembourgEurobarometer201985%
(90%)
9%
(10%)
6%[60]
Malta MaltaEurobarometer201967%
(73%)
25%
(27%)
8%[60]
Mexico MexicoBarometer Amerika201751%49%±1.1%[56]
INEGI201760%?40%[83]
Moldova MoldovaPusat Penyelidikan Pew20155%
(5%)
92%
(95%)
3%±4%[57][58]
Mozambik Mozambik (3 bandar)Lambda201728%
(32%)
60%
(68%)
12%[84]
Belanda BelandaEurobarometer201992%8%0%[60]
New Zealand New ZealandColmar Brunton201263%
(66%)
31%
(33%)
5%[85]
Herald DigiPoll201350%?48%2%?±3.6%[86]
Nicaragua NicaraguaBarometer Amerika201725%75%±1.0%[56]
Norway NorwayPusat Penyelidikan Pew201772%
(79%)
19%
(21%)
9%[57][58]
Panama PanamaBarometer Amerika201722%78%±1.1%[56]
Paraguay ParaguayBarometer Amerika201726%74%±0.9%[56]
Peru PeruIpsos201929%
(30%)
67%
(70%)
4%[87]
Barometer Amerika201738%62%±0.9%
Filipina FilipinaSWS201822%
(26%)
61%
(73%)
16%[88]
Poland PolandEurobarometer201945%
(47%)
50%
(53%)
5%[60]
Portugal PortugalEurobarometer201974%
(79%)
20%
(21%)
6%[60]
Romania RomaniaEurobarometer201929%
(32%)
63%
(68%)
8%[60]
Rusia RusiaFOM20197%
(8%)
85%
(92%)
8%±3.6%[89]
Saint Kitts dan Nevis Saint Kitts dan NevisBarometer Amerika20179%91%±1.0%[56]
Saint Lucia Saint LuciaBarometer Amerika201711%89%±0.9%[56]
Saint Vincent dan Grenadines Saint Vincent dan GrenadinesBarometer Amerika20174%96%±0.6%[56]
Serbia SerbiaPusat Penyelidikan Pew201512%
(13%)
83%
(87%)
5%±4%[57][58]
Singapura SingapuraIPS201927%
(31%)
60%
(69%)
13%[90]
Slovakia SlovakiaEurobarometer201920%
(22%)
70%
(78%)
10%[60]
Slovenia SloveniaEurobarometer201962%
(64%)
35%
(36%)
3%[60]
Afrika Selatan Afrika SelatanHSRC201537%
(45%)
46%
(55%)
17%[91]
Korea Selatan Korea SelatanGallup Korea201741%
(44%)
52%
(55%)
6%[92]
Sepanyol SepanyolEurobarometer201986%
(91%)
9%
(9%)
5%[60]
Nama Surin Nama SurinBarometer Amerika201418%[61]
Sweden SwedenEurobarometer201992%
(94%)
6%
(6%)
2%[60]
Switzerland Switzerlandgfs-zürich202081%
(82%)
18%
(18%)
1%[93]
Taiwan TaiwanKajian Pemilihan dan Pendemokrasian Taiwan202043%57%
[94]
Thailand ThailandUndian NIDA201559%
(63%)
35%
(37%)
6%[95]
Trinidad dan Tobago Trinidad dan TobagoBarometer Amerika201416%[61]
Turki TurkiIpsos201527%
(38%)
44%
(62%)
29%[65]
Ukraine UkrainePusat Penyelidikan Pew20159%
(10%)
85%
(90%)
6%±4%[57][58]
United Kingdom United KingdomEurobarometer201985%
(88%)
12%
(12%)
3%[60]
Amerika Syarikat Amerika SyarikatPRRI202070%
(71%)
28%
(29%)
2%±2.6%[96]
Uruguay UruguayBarometer Amerika201775%25%±1.1%[56]
Venezuela VenezuelaBarometer Amerika201739%61%±1.2%[56]
Vietnam Vietnamsaya faham201434%
(39%)
53%
(61%)
13%[97]
Tinjauan pendapat untuk perkahwinan sesama jenis oleh wilayah bergantung dan entiti sub-nasional
Wilayah / NegeriNegaraPungutan suaraTahunUntukTerhadapBerkecuali[h]Margin
kesilapan
Sumber
Hong Kong Hong KongChina ChinaUniversiti Cina Hong Kong201947%
(54%)
40%
(46%)
13%±3.6%[98]
Pulau Faroe Pulau FaroeDenmark DenmarkGallup Føroyar201664%
(68%)
30%
(32%)
6%[99]
Guam GuamAmerika Syarikat Amerika SyarikatUniversiti Guam201555%
(65%)
29%
(35%)
16%[100]
Puerto Rico Puerto RicoPusat Penyelidikan Pew201433%
(38%)
55%
(62%)
12%[101]
  Ireland UtaraUnited Kingdom United KingdomYouGov201955%[102][103]
Bermuda BermudaPenyelidikan Global201548%
(52%)
45%
(48%)
7%[104]
Aguascalientes AguascalientesMexico MexicoINEGI201764%36%[83]
Baja California Baja CaliforniaINEGI201769%31%[83]
Baja California Sur Baja California SurINEGI201758%42%[83]
Campeche CampecheINEGI201744%56%[83]
Chiapas ChiapasINEGI201741%59%[83]
Chihuahua (negeri) ChihuahuaINEGI201764%36%[83]
Coahuila CoahuilaINEGI201753%47%[83]
Colima ColimaINEGI201761%39%[83]
Durango DurangoINEGI201761%39%[83]
Guanajuato GuanajuatoINEGI201761%39%[83]
Guerrero GuerreroINEGI201746%54%[83]
Hidalgo (negeri) HidalgoINEGI201758%42%[83]
Jalisco JaliscoINEGI201766%34%[83]
Bandar Mexico Bandar MexicoINEGI201771%29%[83]
Michoacán MichoacánINEGI201754%46%[83]
Morelos MorelosINEGI201761%39%[83]
Nayarit NayaritINEGI201761%39%[83]
Nuevo León Nuevo LeónINEGI201756%44%[83]
Oaxaca OaxacaINEGI201748%52%[83]
Puebla PueblaINEGI201763%37%[83]
Querétaro QuerétaroINEGI201768%32%[83]
Quintana Roo Quintana RooINEGI201762%38%[83]
San Luis Potosí San Luis PotosíINEGI201761%39%[83]
Sinaloa SinaloaINEGI201762%38%[83]
Sonora SonoraINEGI201769%31%[83]
Negeri Mexico Negeri MexicoINEGI201766%34%[83]
Tabasco TabascoINEGI201743%57%[83]
Tamaulipas TamaulipasINEGI201756%44%[83]
Tlaxcala TlaxcalaINEGI201756%44%[83]
Veracruz VeracruzINEGI201746%54%[83]
Yucatán YucatánINEGI201757%43%[83]
Zacatecas ZacatecasINEGI201763%37%[83]

Sejarah

Kuno

Rujukan untuk perkahwinan sesama jenis muncul di Sifra, yang ditulis pada abad ke-3 Masihi. The Kitab Imamat melarang hubungan homoseksual, dan orang Ibrani diperingatkan untuk tidak "mengikuti tindakan tanah Mesir atau tindakan tanah Kanaan" (Imamat 18:22, 20:13). Sifra menjelaskan apa itu "tindakan" yang samar-samar itu, dan itu termasuk perkahwinan sesama jenis: "Seorang lelaki akan menikahi seorang lelaki dan seorang wanita seorang wanita, seorang lelaki akan menikahi seorang wanita dan anak perempuannya, dan seorang wanita akan dinikahkan dengan Dua orang lelaki."[105]

Apa yang boleh dikatakan sebagai penyataan sejarah pertama mengenai prestasi perkahwinan sesama jenis berlaku pada awal empayar Roman menurut kontroversi[106] ahli sejarah John Boswell.[107] Ini biasanya dilaporkan secara kritis atau sindiran.[108]

Maharaja kanak-kanak Elagabalus dirujuk kepada beliau kereta kuda pemandu, budak berambut perang dari Caria dinamakan Hierokles, sebagai suaminya.[109] Dia juga mengahwini seorang atlet bernama Zoticus dalam upacara umum yang mewah di Roma di tengah kegembiraan warga.[110][111][112]

Maharaja Rom pertama yang mengahwini lelaki adalah Nero, yang dilaporkan telah berkahwin dengan dua lelaki lain pada kesempatan yang berbeza. Yang pertama adalah dengan salah satu milik Nero orang bebas, Pythagoras, dengan siapa Nero mengambil peranan pengantin perempuan.[113] Kemudian, sebagai pengantin lelaki, Nero berkahwin Sporus, seorang budak lelaki, untuk menggantikan gundik perempuan remaja yang telah dibunuhnya[114][115] dan menikahkannya dalam upacara yang sangat umum dengan segala kekhusyukan perkahwinan, selepas itu Sporus terpaksa berpura-pura menjadi selir wanita yang dibunuh oleh Nero dan bertindak seolah-olah mereka benar-benar sudah berkahwin.[114] Seorang rakan memberikan "pengantin perempuan" itu seperti yang dikehendaki oleh undang-undang. Perkahwinan itu diraikan di Yunani dan Rom dalam upacara umum yang mewah.[116]

Konubium wujud hanya antara a civis Romanus dan a civis Romana (yaitu, antara seorang lelaki Romawi lelaki dan seorang wanita Romawi wanita), sehingga perkahwinan antara dua lelaki Rom (atau dengan seorang budak) tidak akan memiliki kedudukan yang sah dalam undang-undang Rom (selain, mungkin, dari kehendak sewenang-wenangnya maharaja dalam dua kes tersebut).[117] Selanjutnya, menurut Susan Treggiari, "matrimonium ketika itu adalah institusi yang melibatkan seorang ibu, ibu. Idea yang tersirat dalam kata ini adalah bahawa seorang lelaki membawa seorang wanita dalam perkahwinan, dalam matrimonium ducere, supaya dia mempunyai anak olehnya. "[118]

Pada tahun 342 Masihi, maharaja Kristian Constantius II dan Tetap mengeluarkan undang-undang di Kod Theodosian (C. Th. 9.7.3) melarang perkahwinan sesama jenis di Rom dan memerintahkan pelaksanaan bagi mereka yang sudah berkahwin.[119] Profesor Fontaine dari Jabatan Klasik Universiti Cornell telah menunjukkan bahawa tidak ada peruntukan untuk perkahwinan sesama jenis dalam Undang-undang Rom, dan teks dari 342 Masehi adalah korup, "berkahwin dengan seorang wanita" mungkin "tidur dengan cara yang tidak jujur ​​dengan lelaki "sebagai kecaman terhadap tingkah laku homoseksual antara lelaki.[120]

Kontemporari

Para sejarawan menelusuri permulaan gerakan moden untuk menyokong perkahwinan sesama jenis ke mana saja dari sekitar tahun 1970-an hingga 1990-an.[121][122]

Pada tahun 1989, Denmark menjadi negara pertama yang mengakui hubungan sah untuk pasangan sesama jenis, yang menjalin perkongsian berdaftar, yang memberi mereka hubungan sesama jenis "kebanyakan hak heteroseksual yang sudah berkahwin, tetapi bukan hak untuk mengadopsi atau mendapatkan hak asuh bersama anak".[123] Pada tahun 2001, Belanda[b] menjadi negara pertama yang mewujudkan perkahwinan sesama jenis mengikut undang-undang.[124] Sejak itu perkahwinan sesama jenis juga dijalin oleh undang-undang di Belgium (2003), Sepanyol (2005), Kanada (2005), Afrika Selatan (2006), Norway (2009), Sweden (2009), Portugal (2010), Iceland (2010), Argentina (2010), Denmark (2012–2017), Brazil (2013), Perancis (2013), Uruguay (2013), New Zealand[c] (2013), Luxembourg (2015), yang Amerika Syarikat[e] (2015), Ireland (2015), Colombia (2016), Finland (2017), Malta (2017), Jerman (2017), Australia (2017), Austria (2019), Taiwan (2019), Ecuador (2019), yang United Kingdom[d] (2020), dan Costa rica (2020). Dalam Mexico, perkahwinan sesama jenis dilakukan di dua puluh dua negeri dan diakui di semua tiga puluh satu negeri.[a]

Garis Masa

Catatan: Negara dan wilayah di mana undang-undang perkahwinan sesama jenis telah dicabut tidak termasuk di atas meja.

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020

Pertubuhan antarabangsa

Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah

Pada tahun 2010, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah (ECHR) memerintah di Schalk dan Kopf lwn Austria, kes yang melibatkan pasangan sesama jenis Austria yang dinafikan hak untuk berkahwin.[125] Mahkamah mendapati, dengan suara 4 hingga 3, hak asasi mereka tidak dilanggar.[126]

Hakim Inggeris Tuan Nicolas Bratza, ketika itu, ketua Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, menyampaikan pidato pada tahun 2012 yang memberi isyarat bahawa mahkamah telah bersedia untuk mengisytiharkan perkahwinan sesama jenis sebagai "hak asasi manusia", begitu banyak negara jatuh ke dalam talian.[127][128][129]

Perkara 12 Konvensyen Hak Asasi Manusia Eropah menyatakan bahawa: "Pria dan wanita usia menikah memiliki hak untuk berkahwin dan untuk mendirikan keluarga, sesuai dengan undang-undang nasional yang mengatur pelaksanaan hak ini",[130] tidak mengehadkan perkahwinan dengan mereka yang mempunyai hubungan heteroseksual. Walau bagaimanapun, ECHR menyatakan dalam Schalk dan Kopf lwn Austria bahawa ketentuan ini dimaksudkan untuk membatasi perkahwinan pada hubungan heteroseksual, karena menggunakan istilah "lelaki dan wanita" dan bukan "semua orang".[125]

Kesatuan Eropah

Pada 12 Mac 2015, parlimen Eropah meluluskan resolusi yang tidak mengikat yang mendorong institusi dan negara anggota EU untuk "[merenung] pengiktirafan perkahwinan sesama jenis atau kesatuan sipil sesama jenis sebagai isu hak politik, sosial dan hak asasi manusia dan sipil".[131][132][133]

Pada 5 Jun 2018, Mahkamah Keadilan Eropah memutuskan, dalam kes dari Romania, bahawa, di bawah syarat khusus pasangan yang bersangkutan, pasangan sesama jenis yang berkahwin memiliki hak tinggal yang sama dengan pasangan suami isteri lain di negara EU, walaupun negara tersebut tidak mengizinkan atau mengenali perkahwinan sesama jenis.[134][135]

Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika

Selepas usul yang diajukan oleh Costa Rica, the Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika mengeluarkan keputusan penasihat penting yang memihak kepada perkahwinan sesama jenis pada 9 Januari 2018, yang diharapkan dapat memudahkan pengesahan di beberapa negara di Amerika.[f]

Mahkamah mengatakan bahawa pemerintah "mesti menyedari dan menjamin semua hak yang berasal dari ikatan kekeluargaan antara orang yang mempunyai jantina yang sama". Mereka juga mengatakan bahawa tidak boleh diterima dan diskriminasi untuk menetapkan peruntukan undang-undang yang terpisah (seperti kesatuan sekerja) bukannya perkahwinan sesama jenis. Mahkamah menuntut agar pemerintah "menjamin akses ke semua bentuk sistem perundangan domestik yang ada, termasuk hak untuk berkahwin, untuk memastikan perlindungan semua hak keluarga yang dibentuk oleh pasangan sesama jenis tanpa diskriminasi". Menyedari kesulitan dalam meluluskan undang-undang tersebut di negara-negara di mana terdapat penentangan kuat terhadap pernikahan sesama jenis, ia menganjurkan agar pemerintah mengeluarkan keputusan sementara hingga undang-undang baru dibawa.[136]

Mahkamah mengeluarkan keputusannya sebagai tanggapan terhadap usul yang diajukan oleh Kosta Rika pada tahun 2016. Pemerintah Kosta Rika meminta Mahkamah untuk memberikan pendapatnya mengenai apakah ia memiliki kewajiban untuk memperluas hak harta kepada pasangan sesama jenis, dan Mahkamah memutuskan bahwa adakah. Kerajaan Kosta Rika juga ingin mengetahui sama ada ia membenarkan orang transgender menukar nama dan jantina pada dokumen pengenalan diri. Sekali lagi, Mahkamah memutuskan bahawa ia mesti.

Pemerintah Kosta Rika mengumumkan bahawa mereka akan melaksanakan sepenuhnya keputusan IACHR.[137][138] Selain itu, pada 11 Januari, presiden Mahkamah Agung Peru dan ketua negara badan kehakiman, Duberlí Rodríguez, menyatakan bahawa Peru harus mematuhi keputusan tersebut.[139] Pada 29 Januari 2018, Menteri Perumahan Carlos Bruce menganggarkan bahawa perkahwinan sesama jenis akan diizinkan di Peru dalam masa dua tahun, dan beberapa mantan hakim dan anggota parlimen Mahkamah Agung, terutama Indira Huilca, menyatakan bahawa perkahwinan sesama jenis akan segera sah di Peru, tidak kira.[140][141] Walau bagaimanapun, Kerajaan Peru belum mengeluarkan keputusan rasmi mengenai perkara itu.

Pada 29 Jun 2018, dua hakim keluarga di Cuenca, Ekuador memutuskan bahawa Pejabat Pendaftaran Sivil mesti mengeluarkan lesen perkahwinan sesama jenis atas permintaan, dengan menyatakan bahawa keputusan IACHR menolak Perlembagaan Ecuadordefinisi perkahwinan. Pejabat Pendaftar mengemukakan rayuan, tetapi Mahkamah Konstitusi memutuskan untuk perkahwinan sesama jenis pada 12 Jun 2019.

Pada 8 Ogos 2018, Mahkamah Agung Kosta Rika menyatakan larangan perkahwinan sesama jenis Kosta Rika sebagai tidak berperlembagaan, dan memberikan Dewan Undangan 18 bulan untuk mengubah undang-undang dengan sewajarnya, jika tidak larangan itu akan dihapuskan secara automatik. Ini sejajar dengan keputusan IACHR.[142]

Selain Ekuador dan Kosta Rika, tuntutan hukum mengenai pernikahan sesama jenis telah diajukan di Honduras,[143] Panama,[144] Paraguay (untuk mengenali perkahwinan yang dilakukan di luar negara),[145] dan Peru,[146] semuanya berada di bawah bidang kuasa IACHR. Di Panama pemerintahan sebelumnya Juan Carlos Varela mengumumkan bahawa ia akan melaksanakan peraturan tersebut dan menyampaikannya kepada cabang pemerintahan yang lain, tetapi di bawah pemerintahan penggantinya Kongres Panaman meluluskan pembaharuan perlembagaan yang melarang perkahwinan sesama jenis. Pembaharuan itu, bersama dengan yang lain, menimbulkan protes besar-besaran yang menyebabkan Presiden Laurentino Cortizo untuk mengkritik penggubal undang-undang dan sebuah jawatankuasa telah dibentuk untuk menganalisis reformasi yang lebih polemik.[147]

Perkahwinan sesama jenis di seluruh dunia

  Perkahwinan terbuka untuk pasangan sesama jenis (cincin: kes individu)
  Perundangan atau keputusan pengadilan domestik yang mengikat untuk menetapkan perkahwinan sesama jenis, tetapi perkahwinan belum diperuntukkan
  Perkahwinan sesama jenis diakui dengan hak penuh ketika dilakukan di bidang kuasa lain
  Kesatuan sekerja atau perkongsian domestik
  Pengiktirafan undang-undang terhad (bersekedudukan berdaftar, penjaga sah)
  Perakuan tempatan tanpa kekuatan undang-undang
  Pengiktirafan terhad terhadap perkahwinan yang dilakukan di bidang kuasa lain (hak tinggal bagi pasangan)
  Negara yang tunduk pada keputusan mahkamah antarabangsa untuk mengakui perkahwinan sesama jenis
  Kesatuan sesama jenis tidak diiktiraf secara sah
  Perkahwinan sesama jenis dilarang oleh perlembagaan sekular
  Perkahwinan sesama jenis dilarang oleh undang-undang atau moral Islam yang dimandatkan secara perlembagaan
  Perkahwinan sesama jenis dilarang untuk orang Islam
  Tiada larangan perlembagaan

Perkahwinan sesama jenis dilakukan secara sah dan diakui (di seluruh negara atau di beberapa bahagian) di negara-negara berikut: Argentina, Australia, Austria, Belgium, Brazil, Kanada, Colombia, Costa rica, Denmark, Ecuador, Finland, Perancis, Jerman, Tanah Hijau, Iceland, Ireland, Luxembourg, Malta, Mexico,[a] yang Belanda,[b] New Zealand,[c] Norway, Portugal, Afrika Selatan, Sepanyol, Sweden, Taiwan, United Kingdom,[d] yang Amerika Syarikat,[e] dan Uruguay.

Selanjutnya, Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika telah mengeluarkan keputusan yang diharapkan dapat memudahkan pengakuan di 14 negara subjek yang belum mempunyai perkahwinan sesama jenis.[f][1]

Perkahwinan sesama jenis sedang dipertimbangkan oleh pemerintah atau mahkamah di Andorra,[148] Barbados, Bolivia,[149] Cili,[150] Cuba,[151] Curaçao, Republik Czech, Haiti,[152] Jepun,[153] Mexico (di peringkat persekutuan dan di negeri Mexico, Guerrero, Querétaro, Sinaloa, Tlaxcala, Veracruz dan Yucatán), Bangsa Navajo, Switzerland, Thailand[154] dan Venezuela (di kedua-dua perhimpunan), dengan pengiktirafan perkahwinan asing yang dipertimbangkan di Paraguay. Kes undang-undang telah diajukan di sejumlah negara lain. Larangan perkahwinan sesama jenis sedang dipertimbangkan dalam Guatemala; larangan atau draf pendapat yang dicadangkan serupa di El Salvador dan Panama dihentikan setelah keputusan IACHR,[155][156]walaupun Panama kemudiannya akan membuat larangan baru.

Pengiktirafan undang-undang

Argentina

Orang ramai menyokong perkahwinan sesama jenis di Buenos Aires

Pada 15 Julai 2010, Senat Argentina meluluskan rang undang-undang yang memperluas hak perkahwinan kepada pasangan sesama jenis. Ia disokong oleh kerajaan Presiden Cristina Fernández de Kirchner dan ditentang oleh Gereja Katolik.[157] Tinjauan menunjukkan bahawa hampir 70% orang Argentina menyokong pemberian hak perkahwinan yang sama kepada orang gay seperti golongan heteroseksual.[158] Undang-undang ini berkuatkuasa pada 22 Julai 2010 setelah diumumkan oleh Presiden Argentina.[159] Oleh itu, Argentina menjadi negara pertama di Amerika Latin dan kesepuluh di dunia untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis.

Australia

Australia menjadi negara kedua di Oceania untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis ketika Parlimen Australia meluluskan rang undang-undang pada 7 Disember 2017.[160] Bil diterima persetujuan raja pada 8 Disember, dan berkuat kuasa pada 9 Disember 2017.[161][162] Undang-undang menghapus larangan perkahwinan sesama jenis yang sebelumnya ada dan diikuti a tinjauan pos sukarela diadakan dari 12 September hingga 7 November 2017, yang mengembalikan 61.6% Ya memilih perkahwinan sesama jenis.[163] Perundangan yang sama juga menghalalkan perkahwinan sesama jenis di seluruh Australia wilayah luar.[162]

Austria

Sejak 1 Januari 2010, pasangan sesama jenis telah dibenarkan memasuki perkongsian berdaftar (Eingetragene Partnerschaft).[164]

Pada 20 November 2013, Hijau memperkenalkan rang undang-undang di Parlimen Austria yang akan menghalalkan perkahwinan sesama jenis.[165] Ia dihantar ke Jawatankuasa Kehakiman pada 17 Disember 2013.[166] Rang undang-undang itu sepatutnya dibahaskan pada musim luruh 2014,[167] tetapi ditangguhkan oleh gabungan pemerintah.

Pada bulan Disember 2015, Mahkamah Pentadbiran Vienna menolak kes yang mencabar larangan perkahwinan sesama jenis. Plaintif mengemukakan rayuan ke Mahkamah Perlembagaan.[168] Pada 12 Oktober 2017, Mahkamah Perlembagaan bersetuju untuk mempertimbangkan salah satu kes yang mencabar undang-undang yang melarang perkahwinan sesama jenis.[169][170][171] Pada 5 Disember 2017, Mahkamah membatalkan larangan perkahwinan sesama jenis sebagai tidak berperlembagaan. Oleh itu, pasangan sesama jenis telah dibenarkan berkahwin sejak 1 Januari 2019. Mahkamah juga memutuskan bahawa kesatuan sekerja akan dibuka untuk pasangan sesama jenis dan berlainan jantina dari tarikh tersebut dan seterusnya.[172][173]

Belgium

Datuk Bandar Liège, Willy Demeyer, merasmikan majlis perkahwinan pasangan gay

Belgium menjadi negara kedua di dunia yang secara sah mengakui perkahwinan sesama jenis ketika rang undang-undang diluluskan oleh Parlimen Persekutuan Belgium berkuat kuasa pada 1 Jun 2003.[174] Pada asalnya, Belgium membenarkan perkahwinan pasangan sesama jenis asing hanya jika negara asal mereka juga membenarkan kesatuan ini, namun undang-undang yang digubal pada bulan Oktober 2004 mengizinkan mana-mana pasangan berkahwin sekiranya sekurang-kurangnya salah satu pasangan telah tinggal di negara ini selama minimum tiga bulan. Undang-undang 2006 disahkan pengangkatan oleh pasangan sesama jenis.[175]

Brazil

Pengiktirafan persatuan sesama jenis di Amerika Selatan
  Perkahwinan dan jenis perkongsian lain
  Jenis perkongsian lain
  Negara tertakluk kepada IACHR memerintah (Venezuela: hanya pentadbiran Guaidó yang menerima bidang kuasa IACHR)[176]
  Tidak dikenali
  Perlembagaan menghadkan perkahwinan kepada pasangan lawan jenis
  Kegiatan seksual sesama jenis menyalahi undang-undang, walaupun hukuman tidak dikuatkuasakan

Mahkamah Agung Brazil memutuskan pada bulan Mei 2011 bahawa pasangan sesama jenis secara sah berhak mendapat pengiktirafan hidup bersama (dikenali sebagai união estável), salah satu daripada dua kemungkinan entiti keluarga dalam undang-undang Brazil. Ini merangkumi hampir semua hak yang ada pada pasangan suami isteri di Brazil.[177]

Antara pertengahan 2011 dan Mei 2013, pasangan sesama jenis telah mengalami masalah hidup bersama mereka menjadi perkahwinan di beberapa negeri Brazil dengan persetujuan hakim negara. Semua perkahwinan Brazil yang sah selalu dikenali di seluruh Brazil.[178]

Pada bulan November 2012, Mahkamah Bahia menyamakan perkahwinan di negeri Bahia.[179][180]

Pada bulan Disember 2012, negeri Sao Paulo demikian juga perkahwinan sesama jenis yang disahkan oleh perintah mahkamah.[181] Perkahwinan sesama jenis juga menjadi setara dengan hubungan sesama jenis antara Januari 2012 dan April 2013 dengan perintah mahkamah di Alagoas, Ceará, Espírito Santo, Daerah Persekutuan, Mato Grosso do Sul, Paraíba, Paraná, Piauí, Rondônia, Santa Catarina dan Sergipe, dan di Santa Rita do Sapucaí, sebuah kawasan perbandaran di Minas Gerais. Di Rio de Janeiro, Mahkamah Negeri mempermudah pelaksanaannya oleh hakim daerah dalam persetujuan dengan penyamaan itu (bukannya memerintahkan notaris untuk menerima perkahwinan sesama jenis dalam permintaan seperti yang lain).[182]

Pada 14 Mei 2013, Hakim Majlis Kebangsaan Brazil mengeluarkan keputusan yang mewajibkan semua daftar sipil negara untuk melakukan perkahwinan sesama jenis dengan suara 14-1, sehingga menghalalkan perkahwinan sesama jenis di seluruh negara.[183][184][185] Ketetapan itu berkuatkuasa pada 16 Mei 2013.[186][187]

Pada bulan Mac 2013, tinjauan menunjukkan bahawa 47% orang Brazil menyokong pemerataan perkahwinan dan 57% menyokong penyamaan adopsi untuk pasangan sesama jenis.[188]

Apabila perbezaan antara persatuan sesama jenis yang tidak diistilahkan sebagai perkahwinan dengan perkahwinan sesama jenis dibuat, perbezaan jumlah persetujuan dan penolakan masih tidak signifikan, di bawah 1%; alasan penolakan yang paling kerap adalah 'tidak wajar' hubungan sesama jenis, diikuti oleh kepercayaan agama.[189][190]

Kanada

Pengiktirafan undang-undang terhadap perkahwinan sesama jenis di Kanada mengikuti beberapa cabaran perlembagaan berdasarkan peruntukan persamaan daripada Piagam Hak dan Kebebasan Kanada. Dalam kes pertama, Halpern lwn Kanada (Peguam Negara), upacara perkahwinan sesama jenis yang dilakukan di Ontario pada 14 Januari 2001 kemudiannya disahkan apabila undang-undang am, definisi perkahwinan campur dianggap sebagai tidak berperlembagaan. Peraturan serupa telah menghalalkan perkahwinan sesama jenis di lapan provinsi dan satu wilayah ketika 2005 Akta Perkahwinan Sivil mendefinisikan perkahwinan di seluruh Kanada sebagai "penyatuan yang sah dari dua orang dengan pengecualian semua orang lain".

Colombia

Pada bulan Februari 2007, serangkaian keputusan oleh Mahkamah Perlembagaan bermaksud bahawa pasangan sesama jenis boleh memohon semua hak yang dimiliki oleh pasangan heteroseksual de facto kesatuan (Uniones de hecho).[191][192]

Pada 26 Julai 2011, Mahkamah Konstitusi Kolombia memerintahkan Kongres untuk meluluskan undang-undang yang memberikan hak yang sama kepada pasangan sesama jenis untuk berkahwin pada 20 Jun 2013. Sekiranya undang-undang tersebut tidak diluluskan pada masa itu, pasangan sesama jenis akan diberikan hak-hak ini secara automatik.[193][194]

Pada bulan Oktober 2012, Senator Armando Benedetti memperkenalkan rang undang-undang yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis. Pada mulanya hanya dibenarkan untuk kesatuan sekerja, tetapi dia mengubah teksnya.[195] Jawatankuasa Pertama Senat meluluskan rang undang-undang pada 4 Disember 2012.[196][197] Pada 24 April 2013, rang undang-undang itu dikalahkan di Senat penuh dengan suara 51-17.[198]

Pada 24 Julai 2013, seorang hakim mahkamah sivil di Bogotá diisytiharkan sebagai pasangan sesama jenis yang sah berkahwin, setelah keputusan pada 11 Julai 2013 menerima petisyen tersebut. Ini adalah pasangan sesama jenis yang pertama berkahwin di Colombia.[199][200]

Pada bulan September 2013, dua hakim mahkamah sivil berkahwin dengan dua pasangan sesama jenis.[201] Perkahwinan pertama dicabar oleh kumpulan konservatif, dan pada mulanya dibatalkan. Walaupun begitu, pada bulan Oktober, Mahkamah Tinggi (Tribunal Supremo de Bogotá) mengekalkan kesahihan perkahwinan itu.[202][203]

Pada 7 April 2016, Mahkamah memutuskan bahawa perkahwinan tidak berlaku secara eksklusif untuk pasangan lawan jenis.[204][205][206]

Pada 28 April 2016, Mahkamah Perlembagaan memutuskan bahawa pasangan sesama jenis dibenarkan untuk melakukan perkahwinan sivil di negara ini dan bahawa hakim dan notaris dilarang menolak untuk melakukan perkahwinan sesama jenis.[207][208][209]

Costa rica

Undang-undang homoseksual di Amerika Tengah dan Kepulauan Caribbean.
  Perkahwinan sesama jenis
  Jenis perkongsian lain
  Bersekedudukan tidak berdaftar
  Negara tertakluk kepada IACHR memerintah
  Tiada pengiktirafan pasangan sesama jenis
  Perlembagaan menghadkan perkahwinan kepada pasangan lawan jenis
  Kegiatan seksual sesama jenis menyalahi undang-undang tetapi undang-undang tidak dikuatkuasakan

Pada 10 Februari 2016, Mahkamah Perlembagaan Kosta Rika mengumumkan akan mendengar kes yang ingin menghalalkan perkahwinan sesama jenis di Kosta Rika dan menyatakan larangan perkahwinan sesama negara di negara ini tidak berperlembagaan.[210]

Pada Januari 2018, Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika (IACHR) mengeluarkan Pendapat Penasihat (AO 24/17) mengenai isu-isu yang berkaitan dengan orientasi seksual dan identiti jantina, dengan menyatakan bahawa Konvensyen Amerika mengenai Hak Asasi Manusia merangkumi pengiktirafan perkahwinan sesama jenis. Naib Presiden Kosta Rika Ana Helena Chacón Echeverría mengumumkan bahawa Pemerintah akan melaksanakan putusan "secara keseluruhan". Costa Rica Mahkamah Pilihan Raya Tertinggi (institusi yang bertanggungjawab pendaftaran awam, termasuk penerbitan surat nikah) mengumumkan bahawa ia akan mematuhi ketetapan IACHR dan akan menyesuaikan undang-undang kecil yang diperlukan sekali Cawangan eksekutif memberitahu keputusan.[211] Pemberitahuan rasmi dilakukan pada 12 Januari 2018.[212] Pada 15 Januari, pasangan sesama jenis telah memohon surat nikah. Perkahwinan mereka akan dilangsungkan pada 20 Januari, dan akan menjadi perkahwinan sesama jenis di Kosta Rika.[213] Tidak lama sebelum tarikh perkahwinan, Majlis Tertinggi Notaris menyatakan bahawa notaris tidak boleh melakukan perkahwinan sesama jenis sehingga perubahan perundangan atau keputusan Mahkamah Agung, membuat mereka bertentangan dengan Pemerintah Kosta Rika dan Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika, yang menyatakan dalam keputusannya bahawa perubahan perundangan tidak perlu dan pemerintah hanya boleh mengeluarkan keputusan eksekutif yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis.[1][214]

Di dalam Pilihan raya umum Kosta Rika 2018, keputusan IACHR mengenai perkahwinan sesama jenis menjadi isu yang menonjol. Carlos Alvarado Quesada, yang menyokong hak LGBT dan mendukung pelaksanaan keputusan itu, memenangi pilihan raya dengan 60.7% suara, mengalahkan dengan margin lebar Fabricio Alvarado, penentang hak LGBT yang menentang pelaksanaan keputusan itu. Pada 8 Ogos 2018, Mahkamah Agung Kosta Rika memutuskan bahawa larangan perkahwinan sesama jenis dalam Kod Keluarga adalah tidak berperlembagaan, memberikan Kongres 18 bulan untuk mereformasi undang-undang atau larangan tersebut akan dicabut secara automatik. Oleh kerana Kongres tidak bertindak, perkahwinan sesama jenis di Kosta Rika menjadi sah pada 26 Mei 2020 sesuai dengan keputusan pengadilan.[215]

Denmark

Pada 25 Mei 1989, Denmark menulis sejarah sebagai negara pertama yang menjadikannya sah dalam perkongsian berdaftar dengan salah satu jenis kelamin yang sama. Perkongsian yang didaftarkan sama dengan perkahwinan sipil, tetapi tidak dilihat sebagai perkahwinan di mata gereja. Axel and Eigil Axgil were the first ones to get married this way.[216]

On 7 June 2012, the Folketing (Danish Parliament) approved new laws regarding same-sex civil and religious marriage. These laws permit same-sex couples to get married in the Gereja Denmark. The bills received persetujuan raja on 12 June and took effect on 15 June 2012.[217]

Pada 26 Mei 2015, Tanah Hijau, one of two other constituent countries in the Alam Denmark, unanimously passed a law legalising same-sex marriage.[218][219] The first same-sex couple to marry in Greenland married on 1 April 2016, the day the law went into effect.[220]

On 17 November 2015, in the Pulau Faroe (the realm's other constituent country), a same-sex marriage bill entered Parliament (Løgting). The bill passed its second reading on 26 April and was approved at its third reading on 29 April 2016 by 19 votes to 14.[221] The law required ratification in the Parlimen Denmark, which provided it on 25 April 2017.[222] The Faroese law allows civil marriages for same-sex couples and exempts the Gereja Kepulauan Faroe from being required to officiate same-sex weddings. The law took effect on 1 July 2017.[223]

Undang-undang mengenai perkongsian sesama jenis di Eropah¹
  Perkahwinan
  Kesatuan awam
  Pengiktirafan domestik terhad (bersekedudukan)
  Pengiktirafan asing terhad (hak tinggal)
  Tidak dikenali
  Perlembagaan menghadkan perkahwinan kepada pasangan lawan jenis
Include Mungkin termasuk undang-undang atau keputusan pengadilan baru-baru ini yang belum berlaku.

Ecuador

The 2018 Inter-American Court of Human Rights ruling regarding the legalisation of same-sex marriage in countries that have ratified the Konvensyen Amerika mengenai Hak Asasi Manusia applies to Ecuador. In May 2018, the Ecuador Supreme Court ruled, in a lesbian parenting case, that the IACHR ruling is fully binding on Ecuador and that the country must also implement the ruling in due course.[224] In June 2018, two family judges ruled the country's same-sex marriage ban unconstitutional.[225] However, the Civil Registry appealed the rulings, preventing their coming into force.[226]

Same sex marriage eventually took effect in Ecuador on 8 July 2019, following the Constitutional Court ruling which was made on 12 June 2019.[227]

Finland

Perkongsian berdaftar have been legal in Finland since 2002.[228]

Pada tahun 2010, Menteri Kehakiman Tuija Brax said her Ministry was preparing to amend the Akta Perkahwinan to allow same-sex marriage by 2012.[229] On 27 February 2013, the bill was rejected by the Legal Affairs Committee of the Finnish Parliament on a vote of 9–8. A citizens' initiative was launched to put the issue before the Parlimen Finland.[230] The campaign collected 166,000 signatures and the initiative was presented to the Parliament in December 2013.[231] After being rejected by the Legal Affairs Committee twice,[232] it faced the first vote in full, session on 28 November 2014,[233] which passed the bill 105–92. The bill passed the second and final vote by 101–90 on 12 December 2014,[234] and was signed by the President on 20 February 2015.[231][235][236]

The law took effect on 1 March 2017.[237] It was the first time a citizens' initiative had been approved by the Finnish Parliament.[228]

Perancis

Since November 1999, France has had a kesatuan awam scheme known as a civil solidarity pact that is open to both opposite-sex and same-sex couples.[238]

The French Government introduced a bill to legalize same-sex marriage, Bill 344, in the National Assembly on 17 November 2012. Article 1 of the bill defining marriage as an agreement between two people was passed on 2 February 2013 in its first reading by a 249–97 vote. On 12 February 2013, the National Assembly approved the entire bill in a 329–229 vote.[239]

On 12 April 2013, the upper house of the French Parliament voted to legalise same-sex marriage.[240] On 23 April 2013, the law was approved by the National Assembly in a 331–225 vote.[241] Law No.2013-404 grants same-sex couples living in France, including foreigners provided at least one of the partners has their domicile or residence in France, the legal right to get married. The law also allows the recognition in France of same-sex couples' marriages that occurred abroad before the bill's enactment.[242]

The main right-wing opposition party UMP challenged the law in the Majlis Perlembagaan, which had one month to rule on whether the law conformed to the Constitution. The Constitutional Council had previously ruled that the issue of same-sex marriage was one for the Parliament to decide and there was only little hope for UMP to overturn the Parliament's vote.[243] On 17 May 2013, the Majlis Perlembagaan declared the bill legal in its entire redaction. Presiden François Hollande signed it into law on 18 May 2013.[244]

Jerman

Prior to the legalisation of same-sex marriage, Germany was one of the first countries to legislate perkongsian berdaftar (Eingetragene Lebenspartnerschaft) for same-sex couples, which provided most of the rights of marriage. The law came into effect on 1 August 2001, and the act was progressively amended on subsequent occasions to reflect mahkamah rulings expanding the rights of registered partners.

Same-sex marriage has been legal in Germany since 1 October 2017. A bill recognising marriages and adoption rights for same-sex couples passed the Bundestag on 30 June 2017 after Canselor Angela Merkel stated that she would allow her CDU / CSU parliamentarians a suara hati nurani on such legislation, shortly after it was made a requirement for any future coalition by the SPD, Hijau dan FDP.[245] The co-governing SPD consequently forced a vote on the issue together with the opposition parties.[246] Previous attempts by smaller parties to introduce same-sex marriage were blocked by the CDU/CSU-led government over several years. Rang undang-undang itu ditandatangani oleh undang-undang oleh Presiden Jerman Frank-Walter Steinmeier on 20 July and came into effect on 1 October 2017.[247]

Iceland

Same-sex marriage was introduced in Iceland through legislation establishing a gender-neutral definition of marriage introduced by the Coalition Government of the Perikatan Sosial Demokrat dan Pergerakan Kiri-Hijau. The legislation was passed unanimously by the Icelandic Segala-galanya on 11 June 2010, and took effect on 27 June 2010, replacing an earlier system of registered partnerships for same-sex couples.[248][249] Perdana Menteri Jóhanna Sigurðardóttir and her partner were among the first married same-sex couples in the country.[250]

Ireland

Prior to the legalization of same-sex marriage, the Perkongsian Sivil dan Undang-Undang Hak dan Kewajiban Cohabitants 2010 tertentu allowed same sex couples to enter civil partnerships. The Act came into force on 1 January 2011 and gave same-sex couples rights and responsibilities similar to, but not equal to, those of civil marriage.[251]

On 22 May 2015, Ireland held a referendum. The referendum proposed to add to the Perlembagaan Ireland: "marriage may be contracted in accordance with law by two persons without distinction as to their sex". The proposal was approved with 62% of voters supporting same-sex marriage. On 29 August 2015, Irish President Michael D. Higgins signed the result of the May referendum into law,[252] which made Ireland the first country in the world to approve same-sex marriage at a nationwide referendum.[253] Same-sex marriage became formally legally recognised in Ireland on 16 November 2015.[254]

Luxembourg

The Parliament approved a bill to legalise same-sex marriage on 18 June 2014.[255] The law was published in the official gazette on 17 July and took effect on 1 January 2015.[256][257][258] On 15 May 2015, Luxembourg became the first country in the European Union to have a prime minister who is in a same-sex marriage, and the second one in Europe. Perdana Menteri Xavier Bettel married Gauthier Destenay, with whom he had been in a civil partnership since 2010.

Malta

Malta has recognized same-sex unions since April 2014, following the enactment of the Akta Kesatuan Awam, first introduced in September 2013. It established civil unions with same rights, responsibilities, and obligations as marriage, including the right of joint adoption and recognition of foreign same-sex marriage.[259] The Parlimen Malta gave final approval to the legislation on 14 April 2014 by a vote of 37 in favour and 30 abstentions. Presiden Marie Louise Coleiro Preca signed it into law on 16 April. The first foreign same-sex marriage was registered on 29 April 2014 and the first civil union was performed on 14 June 2014.[259]

On 21 February 2017, Minister for Social Dialogue, Consumer Affairs, and Civil Liberties Helena Dalli said that she was preparing a bill to legalise same-sex marriage.[260] The bill was presented to Parliament on 5 July 2017.[261] The bill's last reading took place in Parliament on 12 July 2017, where it was approved 66–1. It was signed into law and published in the Government Gazette on 1 August 2017.[262] Malta became the 14th country in Europe to legalise same-sex marriage.[263][264]

Mexico

Kesatuan sesama jenis dilakukan di negeri Mexico
  Perkahwinan sesama jenis dilakukan. *
Jalur: Perkadaran liputan perbandaran.
  Kesatuan sekerja dilakukan; perkahwinan oleh amparo hanya.
  Perkahwinan tidak dilakukan (kecuali oleh amparo) walaupun Mahkamah Agung pesanan.
  Perkahwinan dapat diakses dengan amparo atau dengan melakukan perjalanan ke luar negeri.
* Perundangan tidak sama di semua negeri. Lihat perincian.

Same-sex couples can marry in Bandar Mexico dan di negeri-negeri di Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, dan Tlaxcala, as well as in some municipalities in Guerrero, Querétaro dan Zacatecas. In individual cases, same-sex couples have been given judicial approval to marry in all other states. Since August 2010, same-sex marriages performed within Mexico are recognized by the 31 states without exception. On 18 December 2019, the ruling party, Morena, introduced a constitutional amendment that would legalize marriage at the federal level and require all states to adjust their laws correspondingly.[265]

Pada 21 Disember 2009, Dewan Undangan daripada Bandar Mexico (formerly the Federal District of Mexico City) legalized same-sex marriages and adoption by same-sex couples. The law was enacted eight days later and became effective in early March 2010.[266] Pada 10 Ogos 2010, Mexican Supreme Court ruled that while not every state must grant same-sex marriages, they must all recognize those performed where they are legal.[267]

On 28 November 2011, the first two same-sex marriages occurred in Quintana Roo after it was discovered that Quintana Roo's Civil Code did not explicitly prohibit same-sex marriage,[268] but these marriages were later annulled by the Gabenor Quintana Roo pada bulan April 2012.[269] In May 2012, the Secretary of State of Quintana Roo reversed the annulments and allowed for future same-sex marriages to be performed in the state.[270]

On 11 February 2014, the Congress of Coahuila approved adoptions by same-sex couples. A bill legalizing same-sex marriages passed on 1 September 2014, making Coahuila the first state (and second jurisdiction after Mexico City) to reform its Civil Code to allow for legal same-sex marriages.[271] It took effect on 17 September, and the first couple married on 20 September.[272]

On 12 June 2015, the Governor of Chihuahua announced that his administration would no longer oppose same-sex marriages in the state. The order was effective immediately, thus making Chihuahua the third state to legalize such unions.[273][274]

On 3 June 2015, the Mahkamah Agung Bangsa released a "jurisprudential thesis" that found state-laws defining marriage as a union between a man and a woman unconstitutional. The ruling standardized court procedures across Mexico to authorize same-sex marriages. However, the process is still lengthy and more expensive than that for an opposite-sex marriage, as the ruling did not invalidate any state laws, meaning same-sex couples will be denied the right to wed and will have to turn to the courts for individual injunctions (Sepanyol: amparo). However, given the nature of the ruling, judges and courts throughout Mexico must approve any application for a same-sex marriage.[275] The official release of the thesis was on 19 June 2015, which took effect on 22 June 2015.[276]

On 17 December 2015, the Congress of Nayarit approved a bill legalizing same-sex marriage.[277] In January 2016, the Mexican Supreme Court declared Jalisco's Civil Code unconstitutional for limiting marriage to opposite-sex couples, effectively legalizing same-sex marriage in the state.[278] On 10 May 2016, the Congress of Campeche passed a same-sex marriage bill.[279] On 18 May 2016, both Michoacán dan Morelos passed bills allowing for same-sex marriage to be legal.[280][281] On 25 May 2016, a bill to legalize same-sex marriage in Colima was approved by the state Congress.[282] In July and August 2017, respectively, the Mexican Supreme Court invalidated same-sex marriage bans in the states of Chiapas dan Puebla.[283][284] In November 2017, the State Government of Baja California decided to stop enforcing its same-sex marriage ban.

On 17 May 2016, the President of Mexico, Enrique Peña Nieto, signed an initiative to change the country's Constitution, which would have legalized same-sex marriage throughout Mexico.[285] On 9 November 2016, the Committee on Constitutional Issues of the Chamber of Deputies rejected the initiative 19 votes to 8.[286]

Belanda

The Netherlands was the first country to extend marriage laws to include same-sex couples, following the recommendation of a special commission appointed to investigate the issue in 1995. A same-sex marriage bill passed the Dewan Rakyat dan juga Dewan Negara in 2000, taking effect on 1 April 2001.[287]

Di dalam Dutch Caribbean special municipalities daripada Bonaire, Sint Eustatius dan Saba, marriage is open to same-sex couples. Undang-undang yang membolehkan pasangan sesama jenis untuk berkahwin di kawasan perbandaran ini diluluskan dan berkuat kuasa pada 10 Oktober 2012.[288] Negara-negara Caribbean Aruba, Curaçao dan Sint Maarten, membentuk sisa Kerajaan Belanda, tidak melakukan perkahwinan sesama jenis, tetapi harus mengenali yang dilakukan di Belanda dengan betul.

New Zealand

  Perkahwinan dilakukan
  Kesatuan sivil dilakukan (Pulau Paskah)
  Pengiktirafan perkahwinan sesama jenis di peringkat persekutuan, tidak ada pengiktirafan di peringkat wilayah (Samoa Amerika)
  Tiada pengiktirafan
  Perlembagaan mengehadkan perkahwinan dengan pasangan lawan jenis (Palau)
  Kegiatan seksual sesama jenis menyalahi undang-undang, tetapi larangan tidak dikuatkuasakan
(Nama negara akan muncul dengan mouse-over ketika peta dilihat pada ukuran penuh. Garis mengelilingi adalah EEZ setiap negeri.)

Pada 14 Mei 2012, Parti Buruh Ahli Parlimen Tembok Louisa menyatakan bahawa dia akan memperkenalkan bil ahli, Rang Undang-Undang Pindaan Perkahwinan (Definisi Perkahwinan), membenarkan pasangan sesama jenis berkahwin.[289] Rang undang-undang tersebut diserahkan kepada surat suara ahli pada 30 Mei 2012.[290] Ia diambil dari surat suara dan melewati bacaan pertama dan kedua masing-masing pada 29 Ogos 2012 dan 13 Mac 2013.[291][292] Bacaan terakhir dilangsungkan pada 17 April 2013 dengan 77 undi kepada 44.[293][294] Bil diterima persetujuan raja dari Gabenor Jeneral pada 19 April dan berkuat kuasa pada 19 Ogos 2013.[295][296]

Undang-undang perkahwinan New Zealand hanya berlaku untuk New Zealand yang sesuai dan Ketergantungan Ross di Antartika. Wilayah bergantung New Zealand, Tokelau, dan keadaan yang berkaitan, Kepulauan Cook dan Niue, mempunyai undang-undang perkahwinan mereka sendiri dan tidak melakukan atau mengenali perkahwinan sesama jenis.[297]

Norway

Perkahwinan sesama jenis menjadi sah di Norway pada 1 Januari 2009 ketika undang-undang perkahwinan tanpa jantina diundangkan setelah diluluskan oleh badan perundangan Norway, Pengkisaran, pada bulan Jun 2008.[298][299] Norway menjadi yang pertama Orang Scandinavia negara dan negara keenam di dunia yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis. Perkahwinan tanpa gender menggantikan sistem perkongsian terdaftar Norway sebelumnya untuk pasangan sesama jenis. Pasangan dalam perkongsian berdaftar dapat mengekalkan status tersebut atau menukar perkongsian berdaftar mereka menjadi perkahwinan. Tiada perkongsian berdaftar baru boleh dibuat.[300]

Portugal

Portugal mewujudkan kesatuan de facto yang serupa dengan perkahwinan umum untuk mendampingi pasangan sesama jenis pada tahun 1999, dan memperluas kesatuan ini kepada pasangan sesama jenis pada tahun 2001. Walau bagaimanapun, pelanjutan tahun 2001 tidak membenarkan pengangkatan sesama jenis, sama ada secara bersama atau anak tiri.[301]

Pada 11 Februari 2010, Parlimen meluluskan rang undang-undang yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis. Presiden Portugis mengumumkan undang-undang tersebut pada 8 April 2010 dan undang-undang tersebut berkuatkuasa pada 5 Jun 2010, menjadikan Portugal sebagai negara kelapan yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis di seluruh negara; namun, pengangkatan masih ditolak untuk pasangan sesama jenis.[302]

Pada bulan Disember 2015, Parlimen Portugal meluluskan rang undang-undang untuk mengiktiraf hak adopsi untuk pasangan sesama jenis.[303][304][305] Ia berkuat kuasa pada bulan Mac 2016.

Afrika Selatan

Perkahwinan sesama jenis di Afrika Selatan, 2007

Pengiktirafan undang-undang terhadap perkahwinan sesama jenis di Afrika Selatan berlaku sebagai akibat dari Mahkamah Perlembagaankeputusan dalam kes Menteri Dalam Negeri lwn Fourie. Mahkamah memutuskan pada 1 Disember 2005 bahawa undang-undang perkahwinan yang ada melanggar undang-undang fasal kesaksamaan daripada Rang Undang-Undang Hak kerana mereka melakukan diskriminasi atas dasar orientasi seksual. Mahkamah memberi Parlimen satu tahun untuk membetulkan ketaksamaan.

The Akta Kesatuan Awam dilalui oleh perhimpunan Kebangsaan pada 14 November 2006, dengan suara 230 hingga 41. Ia menjadi undang-undang pada 30 November 2006. Afrika Selatan menjadi negara kelima, yang pertama di Afrika, dan yang kedua di luar Eropah, untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis.

Sepanyol

Sepanyol adalah negara ketiga di dunia yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis, yang telah sah sejak 3 Julai 2005, dan disokong oleh majoriti orang Sepanyol.[306][307]

Pada tahun 2004, negara ini baru terpilih Sosialis Kerajaan, yang diketuai oleh Presiden José Luis Rodríguez Zapatero, memulakan kempen untuk pengesahannya, termasuk hak pengangkatan oleh pasangan sesama jenis.[308] Setelah banyak perdebatan, undang-undang yang membenarkan perkahwinan sesama jenis disahkan oleh Generasi Cortes (Sepanyol Parlimen bicameral) pada 30 Jun 2005. Raja Juan Carlos, yang menurut undang-undang mempunyai masa hingga 30 hari untuk memutuskan apakah akan memberikan persetujuan raja kepada undang-undang, menandatanganinya pada 1 Julai 2005. Undang-undang ini diterbitkan pada 2 Julai 2005.[309]

Sweden

Perkahwinan sesama jenis di Sweden telah sah sejak 1 Mei 2009, setelah diterimanya undang-undang baru yang berkecuali mengenai perkahwinan oleh pihak Parlimen Sweden pada 1 April 2009, menjadikan Sweden negara ketujuh di dunia untuk membuka perkahwinan dengan pasangan sesama jenis di seluruh negara. Perkahwinan menggantikan perkongsian berdaftar Sweden untuk pasangan sesama jenis. Perkongsian terdaftar yang ada antara pasangan sesama jenis tetap berlaku dengan pilihan untuk menukarnya menjadi perkahwinan.[310][311] Perkahwinan sesama jenis telah dilakukan oleh Gereja Sweden sejak tahun 2009.[312]

Taiwan

Taiwan adalah satu-satunya negara di Asia di mana perkahwinan sesama jenis adalah sah.

Pada 24 Mei 2017, Mahkamah Konstitusi memutuskan bahawa pasangan sesama jenis mempunyai hak untuk berkahwin, dan memberikan Pemerintah Taiwan dua tahun untuk meminda undang-undang yang berlaku. Ia juga memutuskan bahwa jika undang-undang tidak diubah setelah dua tahun, pasangan sesama jenis akan secara otomatis dapat mendaftarkan permohonan pernikahan yang sah di Taiwan.[313]

Pada 17 Mei 2019, penggubal undang-undang di Taiwan meluluskan rang undang-undang yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis.[314] Rang undang-undang itu ditandatangani oleh Presiden Tsai Ing-Wen pada 22 Mei dan berkuat kuasa pada 24 Mei 2019.[315]

United Kingdom

Pengiktirafan persatuan sesama jenis di Antillen Kecil
  Perkahwinan sesama jenis
  Jenis perkongsian lain
  Bersekedudukan tidak berdaftar
  Tiada pengiktirafan pasangan sesama jenis
  Larangan perlembagaan untuk perkahwinan sesama jenis
  Kegiatan seksual sesama jenis menyalahi undang-undang tetapi hukuman tidak dikuatkuasakan
  Pulau tertakluk kepada IACHR memutuskan, hukuman tidak dikuatkuasakan

Sejak tahun 2005, pasangan sesama jenis telah dibenarkan masuk perkongsian awam, kesatuan berasingan yang menyediakan akibat undang-undang perkahwinan. Pada tahun 2006, Mahkamah Tinggi menolak tawaran undang-undang oleh British pasangan lesbian siapa ada sudah berkahwin di Kanada agar kesatuan mereka diiktiraf sebagai perkahwinan di UK dan bukannya perkongsian sivil.

Pada bulan September 2011, Kerajaan Koalisi mengumumkan niatnya untuk memperkenalkan perkahwinan sipil sesama jenis di England dan Wales oleh Pilihan raya umum Mei 2015.[316] Namun, tidak seperti perundingan Kerajaan Scotland, perundingan Kerajaan UK untuk England dan Wales tidak termasuk peruntukan untuk upacara keagamaan. Pada bulan Mei 2012, tiga kumpulan agama (Quakers, Liberal Judaism dan Unitarian) mengirim surat kepada David Cameron, meminta mereka diizinkan untuk mengadakan perkahwinan sesama jenis.[317]

Pada bulan Jun 2012, Kerajaan UK menyelesaikan rundingan untuk membenarkan perkahwinan sivil bagi pasangan sesama jenis di England dan Wales.[318] Sebagai tanggapan terhadap perundingan itu, Pemerintah mengatakan bahwa pihaknya juga bermaksud "... untuk memungkinkan organisasi agama yang ingin melakukan upacara perkahwinan sesama jenis untuk melakukannya, hanya dengan dasar permisif".[319]

Pada bulan Disember 2012, Perdana Menteri, David Cameron, mengumumkan bahwa, sementara dia lebih suka mengizinkan perkahwinan sesama jenis dalam konteks keagamaan, ketentuan akan dibuat yang menjamin tidak ada institusi agama yang diminta untuk melakukan upacara seperti itu.[320] Ketiga membaca berlangsung pada 21 Mei 2013, dan disetujui dengan 366 undi kepada 161.[321] Pada 16 Julai 2013, Commons menerima semua pindaan Tuan.[322] Pada 17 Julai 2013, bil diterima persetujuan raja menjadi Akta Perkahwinan (Pasangan Seks Sama) 2013, yang mula berkuatkuasa pada 13 Mac 2014.[322] Perkahwinan sesama jenis pertama berlaku pada 29 Mac 2014.[323]

The Kerajaan Scotland melakukan perundingan selama tiga bulan yang berakhir pada 9 Disember 2011. Analisis ini diterbitkan pada bulan Julai 2012.[324] Tidak seperti perundingan yang diadakan di England dan Wales, Scotland menganggap perkahwinan sesama saudara dan agama. Sementara Pemerintah Skotlandia mendukung pernikahan sesama jenis, ia menyatakan bahawa tidak ada badan agama yang akan dipaksa untuk mengadakan upacara seperti itu setelah undang-undang diberlakukan.[325] Pada 27 Jun 2013, Kerajaan menerbitkan rang undang-undang tersebut.[326] Untuk memelihara kebebasan kedua-dua kumpulan agama dan pendeta individu, Pemerintah Skotlandia percaya bahawa perlu dilakukan perubahan pada Akta Kesaksamaan 2010 dan berkomunikasi dengan Kerajaan UK mengenai perkara ini; oleh itu, perkahwinan sesama jenis di Scotland tidak berlaku sehingga ini berlaku.[327]

Pada 4 Februari 2014, Parlimen Skotlandia meluluskan undang-undang yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis.[328] Rang undang-undang tersebut mendapat persetujuan kerajaan sebagai Akta Perkahwinan dan Perkongsian Sivil (Scotland) 2014 pada 12 Mac 2014.[329][330] Undang-undang ini berkuatkuasa pada 16 Disember 2014, dengan perkahwinan sesama jenis pertama berlaku bagi mereka yang menukar perkongsian sivil mereka menjadi perkahwinan.[331][332]

Perhimpunan Ireland Utara, sebelum runtuhnya pada tahun 2017, tidak dapat setuju untuk meluluskan undang-undang yang memungkinkan untuk perkahwinan sesama jenis di Ireland Utara, karena penggunaan veto petisyen keprihatinan oleh DUP. Ini walaupun terdapat sokongan majoriti di Dewan.[333] Sebaliknya perkahwinan sesama jenis dari bidang kuasa lain dianggap sebagai perkongsian sivil. Namun, pada 9 Julai 2019, anggota parlimen di Westminster memilih bahawa pemerintah UK harus membuat undang-undang untuk perkahwinan sesama jenis jika pemerintahan yang diturunkan tidak dipulihkan pada Stormont menjelang 21 Oktober 2019.[334] Oleh kerana devolusi tidak dipulihkan pada tarikh ini, peraturan untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis telah disahkan pada bulan Disember 2019 dan mulai berlaku pada 13 Januari 2020.[335]

Dari empat belas Wilayah Luar Negara Britain, perkahwinan sesama jenis telah sah di Georgia Selatan dan Kepulauan Sandwich Selatan sejak 2014, Akrotiri dan Dhekelia dan juga Wilayah Lautan Hindi Britain (untuk anggota tentera Inggeris) sejak 3 Jun 2014, Kepulauan Pitcairn sejak 14 Mei 2015, Wilayah Antartika Britain sejak 13 Oktober 2016, Gibraltar[336] sejak 15 Disember 2016, Pulau Ascension sejak 1 Januari 2017, Kepulauan Falkland sejak 29 April 2017, Tristan da Cunha sejak 4 Ogos 2017, dan Saint Helena sejak 20 Disember 2017. Pada Februari 2018, Bermuda lulus Akta Perkongsian Domestik 2018, membatalkan perkahwinan sesama jenis, yang telah disahkan oleh putusan Mahkamah Agung Mei 2017.[337][338] Pada bulan Juni 2018, Mahkamah Agung Bermuda menjatuhkan beberapa bagian undang-undang yang mencabut perkahwinan sesama jenis, namun tetap menjadi peraturan untuk memungkinkan Pemerintah mempertimbangkan untuk mengajukan banding. Pada 23 November 2018, mahkamah menegaskan keputusan Mahkamah Agung, yang menjadikan perkahwinan sesama jenis menjadi sah lagi Bermuda.

Di dalam Pergantungan mahkota, perkahwinan sesama jenis telah sah di Pulau Man sejak 22 Julai 2016, di Guernsey sejak 2 Mei 2017, di Alderney sejak 14 Jun 2018, di Jersi sejak 1 Julai 2018, dan di Sark sejak 11 Mac 2020.

Amerika Syarikat

Status perkahwinan sesama jenis di Amerika Syarikat
  Dilakukan dan dikenali
  Dikenali ketika dilakukan di tempat lain
  Hanya diiktiraf oleh kerajaan negeri dan persekutuan
  (bidang kuasa campuran; tidak dilaksanakan oleh pemerintah suku)
  (bidang kuasa campuran; tidak dilaksanakan atau diakui oleh pemerintah suku)


The rumah Putih, diterangi dengan warna pelangi, pada petang Obergefell memerintah, 26 Jun 2015.

Perkahwinan sesama jenis di Amerika Syarikat berkembang dari satu negeri pada tahun 2004 ke lima puluh negeri pada tahun 2015 melalui pelbagai keputusan mahkamah negeri, undang-undang negeri, undi popular langsung, dan keputusan mahkamah persekutuan. The lima puluh negeri masing-masing mempunyai berasingan undang-undang perkahwinan, yang harus mematuhi keputusan oleh Mahkamah Agung Amerika Syarikat yang mengenali perkahwinan sebagai hak asasi yang dijamin oleh kedua-duanya Klausa Proses Akhir dan juga Fasal Perlindungan Sama daripada Pindaan Keempat Belas kepada Perlembagaan Amerika Syarikat, seperti yang pertama kali ditubuhkan pada tahun 1967 mercu tanda hak sivil kes dari Penyayang v. Virginia.

Hak sivil yang berkempen untuk menyokong perkahwinan tanpa membezakan seks atau orientasi seksual bermula pada tahun 1970-an.[339] Pada tahun 1972, yang sekarang terbalik Baker lwn Nelson melihat Mahkamah Agung Amerika Syarikat enggan terlibat.[340] Isu ini menjadi terkenal sejak sekitar tahun 1993, ketika Mahkamah Agung Hawaii memerintah di Baehr lwn Lewin bahawa ia tidak berperlembagaan di bawah perlembagaan negara untuk negara menunda perkahwinan atas dasar seks. Keputusan itu membawa kepada tindakan persekutuan dan negeri untuk secara eksplisit menyingkirkan perkahwinan berdasarkan jantina untuk mengelakkan perkahwinan pasangan sesama jenis daripada dikenali oleh undang-undang, yang paling menonjol adalah persekutuan 1996 DOMA. Pada tahun 2003, Mahkamah Kehakiman Tertinggi Massachusetts memerintah di Goodridge lwn Jabatan Kesihatan Awam bahawa ia tidak berperlembagaan di bawah perlembagaan negara untuk negara menunda perkahwinan atas dasar seks. Dari 2004 hingga 2015, sebagai arus pandangan masyarakat terus bergerak ke arah sokongan perkahwinan sesama jenis, pelbagai keputusan pengadilan negeri, undang-undang negara, suara langsung langsung (referendum dan inisiatif, dan keputusan mahkamah persekutuan menetapkan perkahwinan sesama jenis di tiga puluh enam dari lima puluh negeri.

Dua dekad pertama abad ke-21 menyaksikan perkahwinan sesama jenis mendapat sokongan daripada tokoh-tokoh terkemuka di pergerakan hak sivil, termasuk Coretta Scott King, John Lewis, Julian Bond, dan Pengasih Ringan.[341] Pada bulan Mei 2011, sokongan masyarakat nasional untuk perkahwinan sesama jenis meningkat melebihi 50% untuk pertama kalinya.[342] Pada bulan Mei 2012, NAACP, organisasi hak sivil Afrika-Amerika yang terkemuka, menyatakan sokongannya terhadap perkahwinan sesama jenis dan menyatakan bahawa ia adalah hak awam.[343] Pada bulan Jun 2013, Mahkamah Agung Amerika Syarikat dihentam DOMA kerana melanggar Pindaan Kelima terhadap Perlembagaan Amerika Syarikat dalam kes hak sivil yang terkenal di Amerika Syarikat lwn Windsor, yang membawa kepada pengiktirafan persekutuan terhadap perkahwinan sesama jenis, dengan faedah persekutuan untuk pasangan suami isteri yang berkaitan dengan negeri tempat tinggal atau negeri di mana perkahwinan itu diadakan. Pada bulan Mei 2015, sokongan masyarakat nasional untuk perkahwinan sesama jenis meningkat kepada 60% untuk pertama kalinya.[344] Pada bulan Jun 2015, Mahkamah Agung memutuskan dalam kes hak asasi awam yang terkenal di Obergefell lwn Hodges bahawa hak asasi pasangan sesama jenis untuk berkahwin dengan terma dan syarat yang sama seperti pasangan lawan jenis, dengan semua hak dan tanggungjawab yang disertakan, dijamin oleh kedua-dua Klausa Proses Akhir dan juga Fasal Perlindungan Sama daripada Pindaan Keempat Belas kepada Perlembagaan Amerika Syarikat.

Keputusan Mahkamah Agung di Obergefell berlaku setelah beberapa dekad meningkat secara konsisten sokongan masyarakat nasional untuk perkahwinan sesama jenis di Amerika Syarikat, dengan sokongan terus meningkat selepas itu.

The Amerika Syarikat adalah negara paling ramai penduduk di dunia yang mengadakan perkahwinan sesama jenis di seluruh negara.

Uruguay

Uruguay Dewan Timbalan meluluskan rang undang-undang pada 12 Disember 2012, untuk memperluas hak perkahwinan kepada pasangan sesama jenis.[345] The Dewan Negara meluluskan rang undang-undang pada 2 April 2013, tetapi dengan pindaan kecil. Pada 10 April 2013, Dewan Deputi meluluskan rang undang-undang yang dipinda dengan majoriti dua pertiga (71–22). Presiden melancarkan undang-undang pada 3 Mei 2013 dan berkuatkuasa pada 5 Ogos.[346]

Perbahasan nasional

Armenia

Armenia secara historis mempunyai sedikit perlindungan atau pengiktirafan dalam undang-undang pasangan sesama jenis. Ini berubah pada bulan Julai 2017, ketika Kementerian Kehakiman mendedahkan bahawa semua perkahwinan yang dilakukan di luar negara berlaku di Armenia, termasuk perkahwinan antara orang-orang dari jenis kelamin yang sama.[347] Walaupun tidak jelas apakah pernyataan itu mempunyai kesan praktikal. Pada awal tahun 2019, "belum ada pengakuan seperti itu yang didokumentasikan."[348]

Bulgaria

Perlembagaan Bulgaria melarang pengesahan perkahwinan sesama jenis, yang menetapkan bahawa perkahwinan hanya boleh dilakukan antara lelaki dan wanita.

Pada akhir 2017, pasangan sejenis Bulgaria, yang berkahwin di United Kingdom, mengajukan tuntutan agar perkahwinan mereka diakui.[349] Mahkamah Pentadbiran Sofia memutuskan terhadap mereka pada Januari 2018.[350] A Sofia mahkamah memberikan pasangan sejenis hak untuk tinggal di Bulgaria pada 29 Jun 2018. Pasangan itu, seorang Orang Australia wanita dan pasangannya dari Perancis, telah berkahwin di Perancis pada tahun 2016, tetapi ditolak tinggal di Bulgaria setahun kemudian ketika mereka berusaha untuk pindah ke sana.[351]

Cili

Michelle Bachelet, Presiden Chile, yang terpilih untuk penggal kedua pada bulan Mac 2014, berjanji akan bekerja untuk pelaksanaan perkahwinan sesama jenis dan mempunyai majoriti di kedua-dua rumah Kongres. Sebelumnya, dia berkata, "Persamaan perkahwinan, saya percaya kita harus mewujudkannya."[352] Pengundian menunjukkan sokongan majoriti untuk perkahwinan sesama jenis di kalangan rakyat Chile.[353] Tinjauan yang dilakukan pada bulan September 2015 oleh jajak pendapat Cadem Plaza Pública mendapati bahawa 60% orang Chile menyokong perkahwinan sesama jenis, sementara 36% menentangnya.[354]

Pada 10 Disember 2014, kumpulan senator dari pelbagai pihak, menyertai kumpulan hak LGBT MOVILH (Pergerakan Integrasi dan Pembebasan Homoseksual) dalam menyampaikan rang undang-undang untuk membenarkan perkahwinan sesama jenis dan adopsi ke Kongres. MOVILH telah mengadakan perbincangan dengan Pemerintah Chili untuk mencari jalan keluar yang baik terhadap tuntutan mahkamah yang belum selesai yang dibawa ke negara itu sebelum Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika.[355] Pada 17 Februari 2015, peguam yang mewakili Kerajaan dan MOVILH bertemu untuk membincangkan penyelesaian yang baik terhadap tuntutan perkahwinan sesama jenis. Pemerintah mengumumkan bahawa mereka akan menolak penentangan terhadap perkahwinan sesama jenis. Perjanjian rasmi antara kedua-dua pihak dan pihak Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Antara Amerika ditandatangani pada April 2015.[356] Kerajaan Chili berjanji untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis.

Pada 28 Januari 2015, Kongres Nasional meluluskan rang undang-undang yang mengiktiraf kesatuan sekerja untuk pasangan sesama jenis dan lawan jenis yang menawarkan beberapa hak perkahwinan. Bachelet menandatangani rang undang-undang pada 14 April, dan berkuat kuasa pada 22 Oktober.[357][358]

Pada bulan September 2016, Presiden Bachelet menyatakan di hadapan panel Perhimpunan Agung PBB bahawa Kerajaan Chili akan menyerahkan rang undang-undang perkahwinan sesama jenis kepada Kongres pada separuh pertama tahun 2017.[359] Rang undang-undang perkahwinan sesama jenis telah dikemukakan pada bulan September 2017.[360] Parlimen mula membincangkan rang undang-undang tersebut pada 27 November 2017,[361] tetapi gagal lolos sebelum bulan Maret 2018, ketika Pemerintah baru dilantik. Pada 16 Januari 2020, rang undang-undang itu diluluskan di Senat dengan suara 22 hingga 16, kemudian diketuai ke jawatankuasa perlembagaan.

Keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika 2018 mengenai pengesahan perkahwinan sesama jenis di negara-negara yang telah mengesahkan Konvensyen Amerika mengenai Hak Asasi Manusia berlaku di Chile.

China

The Undang-undang Perkahwinan Republik Rakyat China secara eksplisit mendefinisikan perkahwinan sebagai penyatuan antara satu lelaki dan satu wanita. Tidak ada bentuk kesatuan sivil lain yang diiktiraf. Sikap Pemerintah China terhadap homoseksual diyakini sebagai "tiga angka": "Tidak ada persetujuan; tidak ada penolakan; tidak ada promosi." Kementerian Kesihatan secara rasmi menghapus homoseksual dari senarai penyakit mentalnya pada tahun 2001.

Li Yinhe, seorang ahli sosiologi dan ahli seksologi yang terkenal dalam komuniti gay Cina, telah beberapa kali mencuba untuk mengesahkan perkahwinan sesama jenis, termasuk semasa Kongres Rakyat Nasional pada tahun 2000 dan 2004 (Pengesahan untuk perkahwinan sesama jenis 《中国 同性 婚姻 合法化》 pada tahun 2000 dan Rang Undang-Undang Perkahwinan Seks 《中国 同性 婚姻 提案》 pada tahun 2004). Menurut undang-undang China, 35 tandatangan perwakilan diperlukan untuk menjadikan suatu rang undang-undang untuk dibahaskan dalam Kongres. Usahanya gagal kerana kurangnya sokongan perwakilan. Jurucakap Jawatankuasa Nasional CPPCC Wu Jianminketika ditanya mengenai cadangan Li Yinhe, mengatakan bahawa perkahwinan sesama jenis masih terlalu "menjelang waktunya" bagi China. Dia berpendapat bahawa perkahwinan sesama jenis tidak diakui bahkan di banyak negara Barat, yang dianggap jauh lebih liberal dalam masalah sosial daripada China.[362] Pernyataan ini difahami sebagai implikasi bahawa Pemerintah mungkin mempertimbangkan pengakuan perkahwinan sesama jenis dalam jangka panjang, tetapi tidak dalam waktu dekat.

Pada 5 Januari 2016, sebuah mahkamah di Changsha, selatan Wilayah Hunan, bersetuju untuk mendengar tuntutan Sun Wenlin yang berusia 26 tahun yang diajukan pada bulan Disember 2015 terhadap Biro Hal Ehwal Sivil Daerah Furong kerana penolakannya pada Jun 2015 untuk membiarkannya mengahwini pasangan lelaki berusia 36 tahun, Hu Mingliang. Pada 13 April 2016, dengan ratusan penyokong perkahwinan sesama jenis di luar, mahkamah Changsha memutuskan terhadap Sun, yang berjanji akan mengemukakan banding, dengan alasan pentingnya kesnya untuk kemajuan LGBT di China.[363]

Cuba

Pada masa ini, Artikel 36 Perlembagaan Cuba mendefinisikan perkahwinan sebagai "penyatuan sukarela antara lelaki dan wanita".[364] Pada bulan Julai 2018, perhimpunan Kebangsaan semakan semula Perlembagaan yang diluluskan yang merangkumi pindaan pada definisi perkahwinan; "persatuan dua orang, tanpa mengira jantina".[365] Perubahan perlembagaan akan menjalani pemeriksaan awam sebelum dimasukkan ke referendum pada 24 Februari 2019.[rujukan diperlukan] Pada bulan September 2018, berikutan beberapa kebimbangan masyarakat dan penentangan konservatif terhadap kemungkinan membuka jalan untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis di Cuba, dalam wawancara pertamanya sejak menjabat pada bulan April, Presiden Miguel Díaz-Canel mengumumkan sokongannya untuk perkahwinan sesama jenis setelah dia memberitahu Telesur TV bahawa dia mendukung "perkawinan antara orang tanpa batasan", dan mempertahankan draf perlembagaan, sambil menambahkan bahawa dia mendukung "menghilangkan segala jenis diskriminasi dalam masyarakat".[366][367] Namun, perubahan yang dicadangkan dikeluarkan dari draf perlembagaan pada bulan Disember 2018.[368]

Republik Czech

Sebelum itu Pilihan raya Oktober 2017, Aktivis LGBT memulakan kempen awam dengan tujuan untuk mencapai perkahwinan sesama jenis dalam masa empat tahun akan datang.[369][370]

Perdana Menteri Andrej Babiš menyokong pengesahan perkahwinan sesama jenis.[371] RUU untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis diperkenalkan ke Parlimen Czech pada bulan Jun 2018.[372] Tinjauan pendapat baru-baru ini menunjukkan bahawa rang undang-undang tersebut cukup popular di Republik Czech; tinjauan 2018 mendapati bahawa 75% orang Czech memilih untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis.[373]

El Salvador

Pada bulan Ogos 2016, seorang peguam di El Salvador mengajukan tuntutan mahkamah sebelum Mahkamah Agung negara meminta pembatalan Artikel 11 Kanun Keluarga, yang mendefinisikan perkahwinan sebagai persatuan heteroseksual. Melabel undang-undang sebagai diskriminatif dan menjelaskan kurangnya istilah gender yang digunakan dalam Pasal 34 PerlembagaanRingkasan perkahwinan, tuntutan itu bertujuan untuk membenarkan pasangan sesama jenis hak untuk berkahwin.[374][375] Pada 20 Disember, Mahkamah Agung Salvadoran menolak tuntutan mahkamah pada teknikal undang-undang.[376]

Tuntutan kedua terhadap larangan perkahwinan sesama jenis diajukan pada 11 November 2016.[377] Pada 17 Januari 2019, Mahkamah Agung menolak kes tersebut dengan alasan prosedur.[378][379]

Keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika 2018 mengenai pengesahan perkahwinan sesama jenis di negara-negara yang telah mengesahkan Konvensyen Amerika mengenai Hak Asasi Manusia berlaku untuk El Salvador.

Estonia

Pada bulan Oktober 2014, badan perundangan Estonia, Riigikogu, meluluskan undang-undang kesatuan sivil yang terbuka untuk pasangan lawan jenis dan sesama jenis.[380] Hingga tahun 2020, undang-undang tersebut belum dikuatkuasakan. Undang-undang pelaksana masih belum disahkan sementara perbahasan mengenai perkara itu masih berjalan.[rujukan diperlukan]

Pada bulan Disember 2016, Mahkamah Litar Tallinn memutuskan bahawa perkahwinan sesama jenis yang dilakukan di negara lain mesti direkodkan dalam daftar sivil. Namun, mereka tidak dikira sebagai perkahwinan dengan tujuan memberikan hak tinggal suami isteri.

Georgia

Pada tahun 2016, seorang lelaki mengajukan cabaran terhadap larangan perkahwinan sesama jenis di Georgia, dengan alasan bahawa sementara Kod Sipil Georgia menyatakan bahawa perkahwinan secara eksplisit antara seorang lelaki dan seorang wanita; Perlembagaan tidak merujuk gender dalam bahagiannya mengenai perkahwinan.[381]

Pada bulan September 2017, Parlimen Georgia meluluskan pindaan perlembagaan yang menetapkan perkahwinan sebagai "penyatuan antara wanita dan lelaki dengan tujuan mewujudkan keluarga".[382] Presiden Giorgi Margvelashvili memveto pindaan perlembagaan pada 9 Oktober. Parlimen menolak veto pada 13 Oktober.[383]

India

Perkahwinan sesama jenis tidak dilarang secara eksplisit di bawah undang-undang India dan sekurang-kurangnya satu pasangan telah diakui perkahwinan mereka oleh mahkamah.[384]

Pada bulan April 2014, Medha Patkar daripada Pesta Aam Aadmi menyatakan bahawa pihaknya menyokong pengesahan perkahwinan sesama jenis.[385]

Sehingga 2017, draf a Kanun Sivil Beruniform yang akan menghalalkan perkahwinan sesama jenis telah diusulkan.[386]

Walaupun pasangan sesama jenis tidak diakui secara sah oleh bentuk apa pun, melakukan perkahwinan sesama jenis simbolik tidak dilarang berdasarkan undang-undang India. Pada 6 September 2018, Mahkamah Agung India mendekriminalisasi homoseksual dengan menyatakan Seksyen 377 Kanun Keseksaan India tidak berperlembagaan.

Israel

Pada tahun 2006, Mahkamah Tinggi Israel memutuskan untuk mengiktiraf perkahwinan sesama jenis asing untuk tujuan pendaftaran yang terhad dengan Pentadbiran Melintasi Sempadan, Penduduk dan Imigrasi; namun, ini hanya untuk tujuan statistik dan tidak memberikan hak di peringkat negeri. Israel tidak mengiktiraf perkahwinan sivil yang dilakukan di bawah bidang kuasa sendiri. Rang undang-undang dibangkitkan di Knesset (Parlimen Israel) untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi, tetapi Knesset tidak memajukan RUU itu. Rang undang-undang untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis dan antara agama dikalahkan di Knesset, 39–11, pada 16 Mei 2012.[387]

Pada bulan November 2015, Pasukan Petugas Nasional LGBT Israel mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung Israel untuk membenarkan perkahwinan sesama jenis di negara ini, dengan alasan bahawa penolakan mahkamah rabbi untuk mengiktiraf perkahwinan sesama jenis tidak boleh menghalang mahkamah sivil melakukan perkahwinan sesama jenis.[388] Mahkamah menjatuhkan keputusan pada 31 Ogos 2017, yang menentukan bahawa masalah itu adalah tanggungjawab Knesset, dan bukan badan kehakiman.[389]

Tinjauan pendapat menunjukkan bahawa orang Israel sangat menyokong pengiktirafan kesatuan sesama jenis. Tinjauan pendapat tahun 2017 menunjukkan bahawa 79% masyarakat Israel memilih untuk menghalalkan kesatuan sesama jenis (sama ada perkahwinan atau kesatuan sivil).[390] Jajak pendapat tahun 2018 menunjukkan bahawa 58% orang Israel secara khusus memilih perkahwinan sesama jenis.[391]

Itali

Bandar-bandar di Bologna, Napoli dan Fano mula mengenali perkahwinan sesama jenis dari bidang kuasa lain pada bulan Julai 2014,[392][393] diikuti oleh Empoli, Pordenone, Udine dan Trieste pada bulan September,[394][395][396] dan Florence, Piombino, Milan dan Rom pada bulan Oktober,[397][398] dan oleh Bagheria pada bulan November.[399] The Majlis Negara Itali membatalkan perkahwinan ini pada bulan Oktober 2015.

Tinjauan Datamonitor Januari 2013 mendapati bahawa 54.1% responden memilih untuk perkahwinan sesama jenis.[400] Tinjauan Ipsos Mei 2013 mendapati bahawa 42% orang Itali menyokong membenarkan pasangan sesama jenis untuk berkahwin dan mengambil anak.[401] Tinjauan Demo Oktober 2014 mendapati bahawa 55% responden menyokong perkahwinan sesama jenis, dengan 42% menentang.[402] A Pusat Penyelidikan Pew tinjauan menunjukkan bahawa 59% orang Itali memilih untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis.[403]

Pada 25 Februari 2016, Senat Itali meluluskan rang undang-undang yang membenarkan kesatuan sekerja dengan 173 senator menyokong dan 73 menentang. Rang undang-undang yang sama telah diluluskan oleh Dewan Deputi pada 11 Mei 2016 dengan 372 timbalan menyokong dan 51 menentang.[404] The Presiden Itali menandatangani rang undang-undang tersebut pada 22 Mei 2016 dan undang-undang tersebut berkuat kuasa pada 5 Jun 2016.

Pada 31 Januari 2017, orang Itali Mahkamah Tinggi Kes memutuskan bahawa perkahwinan sesama jenis yang dilakukan di luar negara dapat diakui sepenuhnya dengan perintah mahkamah, apabila sekurang-kurangnya salah satu dari dua pasangan adalah warganegara Kesatuan Eropah negara di mana perkahwinan sesama jenis adalah sah.[405]

Jepun

Perkahwinan sesama jenis tidak sah di Jepun. Artikel 24 Perlembagaan Jepang menyatakan bahwa "Pernikahan hanya didasarkan pada persetujuan bersama dari kedua-dua jantina dan ia harus dipertahankan melalui gotong royong dengan hak yang sama suami dan isteri sebagai dasar."[406] Pasal 24 dibuat untuk menetapkan persamaan kedua-dua jenis kelamin dalam pernikahan, bertentangan dengan situasi hukum sebelum perang di mana suami / ayah secara sah didefinisikan sebagai kepala rumah tangga dan perkahwinan memerlukan izin dari kepala keluarga laki-laki.

51% penduduk Jepun menyokong perkahwinan sesama jenis, menurut tinjauan terbaru yang dilakukan pada tahun 2017.[407]

Latvia

Pada 27 Mei 2016, pihak Mahkamah Perlembagaan Latvia membatalkan keputusan mahkamah pentadbiran yang menolak permohonan untuk mendaftarkan perkahwinan sesama jenis di negara ini. Jurucakap akhbar Mahkamah Agung mengatakan bahawa mahkamah bersetuju dengan mahkamah pentadbiran bahawa peraturan semasa tidak membenarkan perkahwinan sesama jenis dilakukan secara sah di Latvia. Akan tetapi, masalah itu seharusnya dipertimbangkan dalam konteks bukan pernikahan, melainkan mendaftarkan hubungan keluarga. Lebih jauh lagi, mustahil untuk menyimpulkan apakah hak pemohon dilanggar atau tidak kecuali tuntutan mereka diterima dan dikaji dengan cara yang tepat.[408] Mahkamah Agung sekarang akan memutuskan sama ada penolakan itu melanggar Perlembagaan Latvia dan Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia.

Nepal

Pada bulan November 2008, Mahkamah Agung Nepal mengeluarkan penghakiman terakhir mengenai hal-hal yang berkaitan dengan hak LGBT, yang termasuk membenarkan pasangan sesama jenis untuk berkahwin. Perkahwinan dan perlindungan sesama jenis untuk minoriti seksual harus dimasukkan dalam Perlembagaan Nepal yang baru yang harus diselesaikan pada 31 Mei 2012.[409][410] Bagaimanapun, Badan Perundangan tidak dapat menyetujui Perlembagaan sebelum tarikh akhir dan dibubarkan setelah Mahkamah Agung memutuskan bahawa tempoh tersebut tidak dapat dilanjutkan.[411] Perlembagaan Nepal digubal pada September 2015, tetapi tidak membahas perkahwinan sesama jenis.

Pada bulan Oktober 2016, Kementerian Wanita, Anak-anak dan Kesejahteraan Sosial membentuk sebuah jawatankuasa untuk tujuan menyiapkan draf rang undang-undang untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis.[412]

Panama

Pada 17 Oktober 2016, pasangan sesama jenis yang telah berkahwin mengemukakan tindakan tidak mengikut perlembagaan yang ingin mengiktiraf perkahwinan sesama jenis yang dilakukan di luar negara.[413] Pada awal November, kes itu dimasukkan ke Mahkamah Agung.[414] Tantangan yang ingin sepenuhnya menghalalkan perkahwinan sesama jenis di Panama diperkenalkan di Mahkamah Agung pada bulan Mac 2017.[415] Mahkamah Agung mendengar hujah mengenai kedua-dua kes tersebut pada musim panas 2017.[416]

Ketika Mahkamah Agung membicarakan dua kes tersebut, Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika memutuskan pada 9 Januari 2018 bahawa negara-negara yang menandatangani perjanjian tersebut Konvensyen Amerika mengenai Hak Asasi Manusia mesti menghalalkan perkahwinan sesama jenis. Pada 16 Januari, Kerajaan Panamin menyambut baik keputusan itu. Kemudian Naib Presiden Isabel Saint Malo, berbicara atas nama Kerajaan, mengumumkan bahawa negara itu akan sepenuhnya mematuhi peraturan tersebut. Pemberitahuan rasmi, yang memerlukan kepatuhan terhadap keputusan itu, dikirim ke berbagai jabatan pemerintah pada hari yang sama.[138][137]

Walau bagaimanapun di bawah kepresidenan lebih banyak sosial konservatif Laurentino Cortizo a pembaharuan perlembagaan telah diluluskan oleh Majlis Nasional Panama untuk melarang perkahwinan sesama jenis dengan menetapkan dalam Perlembagaan bahawa perkahwinan adalah antara lelaki dan wanita. Pembaharuan itu harus dipilih kembali pada tahun 2020 dan kemudian diserahkan kepada referendum.[417][418][419]

Peru

Dalam keputusan yang diterbitkan pada 9 Januari 2017, Mahkamah Perlembagaan Lima Lima memerintahkan RENIEC untuk mengenali dan mendaftarkan perkahwinan pasangan sesama jenis yang pernah menikah Bandar Mexico.[420][421] RENIEC kemudiannya mengemukakan rayuan terhadap keputusan tersebut.[422]

Pada 14 Februari 2017, undang-undang yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis diperkenalkan di Kongres Peru.[423]

Keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika 2018 mengenai pengesahan perkahwinan sesama jenis di negara-negara yang telah mengesahkan Konvensyen Amerika mengenai Hak Asasi Manusia berlaku di Peru. Pada 11 Januari, presiden Mahkamah Agung Peru menyatakan bahawa Kerajaan Peru harus mematuhi peraturan IACHR.[139]

Filipina

Perkahwinan sesama jenis dan kesatuan sivil pada masa ini tidak dikenali oleh negara, pemberontak haram Parti Komunis Filipina membuat persembahan perkahwinan sesama jenis di wilayah di bawah kawalannya sejak tahun 2005.[424]

Pada bulan Oktober 2016, Penceramah Dewan Perwakilan Filipina Pantaleon Alvarez mengumumkan bahawa dia akan mengemukakan rang undang-undang kesatuan sekerja di Kongres.[425] Rang undang-undang itu diperkenalkan kepada Kongres pada bulan Oktober tahun berikutnya di bawah sayap Speaker Dewan dan tiga orang anggota kongres lain, termasuk Geraldine Roman, ahli parlimen transgender pertama yang dipilih secara sah di negara ini.[426]

Presiden Rodrigo Duterte menyokong pengesahan perkahwinan sesama jenis, tetapi berpendapat bahawa undang-undang semacam itu mungkin tidak berlaku di Kongres namun masih banyak yang dipengaruhi oleh cita-cita Kristian era kolonial. Dia juga menyokong kesatuan sekerja sesama jenis, yang mempunyai kemungkinan lebih tinggi untuk dilalui dan disokong oleh majoriti anggota kongres.[427]

Pada 19 Jun 2018, Mahkamah Agung Filipina mendengar hujah lisan dalam kes yang ingin menghalalkan perkahwinan sesama jenis di Filipina.[428] Mahkamah menolak kes itu pada 3 September 2019 kerana "tidak bersikap tegas" dan "gagal menimbulkan kontroversi yang benar dan wajar", selain mendapati pasukan undang-undang penggugat bertanggungjawab secara tidak langsung penghinaan mahkamah untuk "menggunakan litigasi perlembagaan untuk tujuan propaganda."[429]

Romania

Pada 5 Jun 2018, Mahkamah Keadilan Eropah (ECJ) memutuskan, dalam kasus yang berasal dari Romania, bahawa pasangan sesama jenis memiliki hak tinggal yang sama dengan pasangan yang berlainan jantina, ketika warganegara dari negara EU menikah ketika tinggal di negara EU di mana perkahwinan sesama jenis adalah sah , dan pasangan itu berasal dari negara bukan EU.[430][431]

Pada mulanya, kes tersebut diajukan ke Mahkamah Perlembagaan Romania, yang kemudian memutuskan untuk berunding dengan ECJ.[432] Sejajar dengan keputusan ECJ, Mahkamah Konstitusi memutuskan pada 18 Julai 2018 bahawa negara mesti memberikan hak tinggal kepada pasangan sesama warganegara Kesatuan Eropah.[433]

Pada bulan Jun 2019, TERIMA dan 14 orang yang membentuk tujuh pasangan sesama jenis telah menuntut negara Romania ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah (ECHR), meminta pengakuan sah keluarga mereka di Romania.[434]

Slovenia

Slovenia mengakui perkongsian berdaftar untuk pasangan sesama jenis.

Pada bulan Disember 2014, eko-sosialis Kiri Bersatu pihak memperkenalkan rang undang-undang yang mengubah definisi perkahwinan pada tahun 1976 Akta Perkahwinan dan Hubungan Keluarga untuk memasukkan pasangan sesama jenis. Pada Januari 2015, Pemerintah menyatakan tidak menentang RUU tersebut. Pada bulan Februari 2015, rang undang-undang tersebut disahkan dengan 11 suara untuk 2. Pada bulan Mac, Majelis meluluskan tagihan terakhir dengan suara 51-28. Pada 10 Mac 2015, Majlis Nasional menolak usul untuk meminta Majelis untuk memilih RUU itu lagi, dengan suara 14-23. Penentang RUU melancarkan petisyen untuk referendum dan berjaya mengumpulkan 40,000 tandatangan. Parlimen kemudian memilih untuk menyekat referendum dengan penjelasan bahawa ia akan menentang Perlembagaan Slovenia untuk memilih perkara yang berkaitan dengan hak asasi manusia. Akhirnya, Mahkamah Perlembagaan memutuskan untuk melarang referendum (5–4) dan referendum telah diadakan pada 20 Disember 2015.

Dalam referendum, 63.4% pemilih memilih menentang undang-undang, menjadikan tindakan perkahwinan sesama anggota Parlimen tidak sah.[435]

Korea Selatan

Pada bulan Julai 2015, Kim Jho Kwang-soo dan pasangannya, Kim Seung-Hwan, mengajukan tuntutan menuntut status sah perkahwinan mereka setelah borang pendaftaran perkahwinan mereka ditolak oleh pihak berkuasa tempatan di Seoul. Pada 25 Mei 2016, sebuah mahkamah daerah Korea Selatan memutuskan terhadap pasangan itu dan berpendapat bahawa tanpa undang-undang yang jelas, kesatuan sesama jenis tidak dapat diakui sebagai perkahwinan.[436] Pasangan itu dengan cepat mengemukakan rayuan terhadap keputusan mahkamah daerah. Peguam mereka, Ryu Min-Hee, mengumumkan bahawa dua lagi pasangan sesama jenis telah mengajukan tuntutan undang-undang yang berasingan untuk dibenarkan berkahwin.[437]

Pada bulan Disember 2016, sebuah mahkamah banding Korea Selatan membenarkan keputusan pengadilan negeri. Pasangan itu berjanji akan membawa kes itu ke Mahkamah Agung Korea Selatan.[438]

Hasil tinjauan 2017 mendapati 41% rakyat Korea Selatan menyokong perkahwinan sesama jenis, sementara 52% menentang.[439] Sokongan jauh lebih tinggi di kalangan orang muda, bagaimanapun, dengan tinjauan pendapat tahun 2014 menunjukkan bahawa 60% orang Korea Selatan berusia 20-an menyokong perkahwinan sesama jenis, kira-kira dua kali lipat daripada tahun 2010 (30.5%).[440]

Switzerland

Rang undang-undang perkahwinan sesama tertunda di Parlimen selepas Parti Liberal Hijau Switzerland,[441] memperkenalkan inisiatif perlembagaan untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis pada bulan Disember 2013, bertentangan dengan Demokrat Kristian inisiatif melarang perkahwinan sesama jenis. Jawatankuasa Hal Ehwal Undang-Undang Majlis Negara meluluskan inisiatif Green Liberal pada 12-9 dan 1 pantang pada 20 Februari 2015.[442] Pada 1 September 2015, Jawatankuasa Hal Ehwal Undang-Undang Dewan Tinggi memilih 7 hingga 5 untuk meneruskan inisiatif tersebut.[443] Jawatankuasa Hal Ehwal Undang-Undang Majlis Negara kini boleh membuat rancangan akta.

Dalam tinjauan pada bulan Jun 2013 untuk ifop, 63% diluluskan perkahwinan sesama jenis.[444] Selepas Majlis NegaraKeputusan Jawatankuasa Hal Ehwal Undang-Undang untuk menyetujui perkahwinan sesama jenis, dua tinjauan pendapat yang dikeluarkan pada 22 Februari 2015 menunjukkan sokongan sebanyak 54% (Pemasaran Léger untuk Blick)[445] dan 71% (GfS Zürich untuk SonntagsZeitung)[446] membenarkan pasangan sesama jenis berkahwin dan mengambil anak. Selain itu, pada bulan November 2016, pengundi di kanton Zürich sangat menolak inisiatif yang bertujuan untuk melarang perkahwinan sesama jenis dalam Perlembagaan wilayah, dengan 81% menentang.[447] Jajak pendapat pada tahun 2017 mendapati 75% orang Switzerland memilih untuk perkahwinan sesama jenis.[403]

Pada bulan Mac 2015, Majlis Persekutuan Switzerland mengeluarkan laporan kerajaan mengenai perkahwinan dan hak baru untuk keluarga. Ini membuka kemungkinan untuk memperkenalkan perkongsian berdaftar untuk pasangan berlainan jantina dan juga perkahwinan sesama jenis untuk pasangan sesama jenis.[448] Ahli Majlis Persekutuan Simonetta Sommaruga bertugas di Jabatan Kehakiman dan Polis Persekutuan juga menyatakan bahawa dia berharap secara peribadi bahawa pasangan sesama jenis akan segera dibenarkan berkahwin.[449]

The Parti Rakyat Demokratik Kristian Switzerland (CVP/PDC) started in 2011 with gathering signatures for a inisiatif popular entitled "For the couple and the family - No to the penalty of marriage". This initiative would change article 14 of the Perlembagaan Persekutuan Switzerland and aimed to put equal fiscal rights and equal social security benefits between married couples and unmarried cohabiting couples. However, the text aimed to introduce as well in the Constitution for the first time ever the definition of marriage, which would be the sole "union between a man and a woman".[450] On 19 June 2015, the Parliament recommended that voters reject the initiative.[451] The Majlis Persekutuan also recommended rejecting the initiative.[452][453] The Swiss people voted on the Christian Democrats' proposal in a referendum on 28 February 2016[454] and rejected it by 50.8% of the votes.[455]

Venezuela

In April 2016, the Supreme Court announced it would hear a lawsuit that seeks to declare Article 44 of the Civil Code unconstitutional for outlawing same-sex marriage.[456]

Presiden Nicolás Maduro supports same-sex marriage, and has suggested that the Majlis Perlembagaan would agree to legalising it.[457]

Vietnam

In Vietnam, currently only a marriage between a man and a woman is recognized. Vietnam's Ministry of Justice began seeking advice on legalizing same-sex marriage from other governmental and non-governmental organizations in April and May 2012, and planned to further discuss the issue at the National Assembly in Spring 2013.[458] Namun, pada bulan Februari 2013, Kementerian Kehakiman meminta agar Majlis Nasional mengelakkan tindakan sehingga tahun 2014.[459] At a hearing to discuss marriage law reforms in April 2013, deputy minister of health Nguyen Viet Tien proposed that same-sex marriage be made legal immediately.[460]

The Vietnamese Government abolished an administrative fine imposed on same-sex weddings in 2013.[461] The policy was enacted on 11 November 2013. The 100,000–500,000 VND ($24Dolar Amerika) fine will be abolished. Although same-sex marriages are not permitted in Vietnam, the policy will decriminalize the relationship, habitual privileges such as household registry, property, child raising, and co-habitual partnerships are recognized.[462]

In June 2013, the National Assembly began formal debate on a proposal to establish legal recognition for same-sex marriage.[463] On 24 September 2013, the Government issued the decree abolishing the fines on same-sex marriages. Keputusan tersebut berkuat kuasa pada 11 November 2013.[464][465][466]

On 27 May 2014, the National Assembly's Committee for Social Affairs removed the provision giving legal status and some rights to cohabiting same-sex couples from the Government's bill to amend the Undang-undang mengenai Perkahwinan dan Keluarga.[467][468] The bill was approved by the National Assembly on 19 June 2014.[469][470]

On 1 January 2015, the 2014 Law on Marriage and Family officially went into effect. It states that while Vietnam allows same-sex weddings, it will not offer legal recognition or protection to unions between people of the same sex.[471]

Pertubuhan antarabangsa

The terms of employment of the staff of organisasi antarabangsa (tidak komersial) in most cases are not governed by the laws of the country where their offices are located. Agreements with the host country safeguard these organizations' impartiality.

Despite their relative independence, few organizations recognize same-sex partnerships without condition. The agencies of the Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu recognize same-sex marriages if the country of citizenship of the employees in question recognizes the marriage.[472] In some cases, these organizations do offer a limited selection of the benefits normally provided to mixed-sex married couples to de facto partners or rakan kongsi domestik of their staff, but even individuals who have entered into a mixed-sex civil union in their home country are not guaranteed full recognition of this union in all organizations. Walau bagaimanapun Bank Dunia does recognize domestic partners.[473]

Pengaturan lain

Kesatuan sekerja

Many advocates, such as this November 2008 protester at a demonstration in Bandar New York terhadap Cadangan California 8, reject the notion of kesatuan sekerja, describing them as inferior to the legal recognition of same-sex marriage.[474]

Civil union, perkongsian awam, perkongsian domestik, perkongsian berdaftar, unregistered partnership, and unregistered cohabitation statuses offer varying legal benefits of marriage. As of 9 December 2020, countries that have an alternative form of legal recognition other than marriage on a national level are: Andorra, Cili, Croatia, Cyprus, Republik Czech, Estonia, Yunani, Hungary, Israel, Itali, Liechtenstein, San Marino, Slovenia dan Switzerland.[475][476] Poland dan Slovakia offer more limited rights. On a subnational level, the Mexican state of Tlaxcala, dan the Dutch constituent country of Aruba allow same-sex couples to access civil unions or partnerships, but restrict marriage to couples of the opposite sex. Additionally, various cities and counties in Kemboja dan Jepun offer same-sex couples varying levels of benefits, which include hospital visitation rights and others.

Additionally, sixteen countries that have legalized same-sex marriage still have an alternative form of legal recognition for same-sex couples, usually available to heterosexual couples as well: Argentina, Australia, Austria, Belgium, Brazil, Colombia, Ecuador, Perancis, Luxembourg, Malta, Belanda, Portugal, Afrika Selatan, Sepanyol, United Kingdom dan Uruguay.[477][478][479][480]

They are also available in parts of the United States (California, Colorado, Hawaii, Illinois, Jersi baru, Nevada dan Oregon).[481][482]

Perkahwinan sesama jenis bukan seksual

Kenya

Female same-sex marriage is practiced among the Gikuyu, Nandi, Kamba, Kipsigis, and to a lesser extent neighboring peoples. About 5–10% of women are in such marriages. However, this is not seen as homosexual, but is instead a way for families without sons to keep their inheritance within the family.[483]

Nigeria

Antara Orang Igbo and probably other peoples in the south of the country, there are circumstances where a marriage between women is considered appropriate, such as when a woman has no child and her husband dies, and she takes a wife to perpetuate her inheritance and family lineage.[484]

Isu

While few societies have recognized same-sex unions as marriages, the historical and anthropological record reveals a large range of attitudes towards same-sex unions ranging from praise, through full acceptance and integration, sympathetic toleration, indifference, prohibition and discrimination, to persecution and physical annihilation.[rujukan diperlukan] Opponents of same-sex marriages have argued that same-sex marriage, while doing good for the couples that participate in them and the children they are raising,[485] undermines a right of children to be raised by their biological mother and father.[486] Some supporters of same-sex marriages take the view that the government should have no role in regulating personal relationships,[487] while others argue that same-sex marriages would provide social benefits to same-sex couples.[488] The debate regarding same-sex marriages includes debate based upon social viewpoints as well as debate based on majority rules, religious convictions, economic arguments, health-related concerns, and a variety of other issues.[rujukan diperlukan]

Keibubapaan

Male couple with a child.

Scientific literature indicates that parents' financial, psychological and physical well-being is enhanced by marriage and that children benefit from being raised by two parents within a legally recognized union (either a mixed-sex or same-sex union). As a result, professional scientific associations have argued for same-sex marriage to be legally recognized as it will be beneficial to the children of same-sex parents or carers.[489][33][490][491][492]

Scientific research has been generally consistent in showing that lesbian and gay parents are as fit and capable as heterosexual parents, and their children are as psychologically healthy and well-adjusted as children reared by heterosexual parents.[33][492][493][494] According to scientific literature reviews, there is no evidence to the contrary.[34][495][496][497]

Adopsi

Status sah pengangkatan oleh pasangan sesama jenis di seluruh dunia:
  Penggunaan bersama dibenarkan1
  Second-parent (stepchild) adoption allowed2
  Tiada undang-undang yang membenarkan pengangkatan oleh pasangan sesama jenis

All states that allow same-sex marriage also allow the joint pengangkatan of children by people of the same sex, with the exceptions of Jalisco, Nayarit and Quintana Roo in Mexico. Sebagai tambahan, Andorra dan Israel as well as several subnational jurisdictions that do not recognize same-sex marriage nonetheless permit joint adoption by unmarried same-sex couples: Querétaro and Veracruz in Mexico as well as Northern Ireland and Jersey in the United Kingdom. Some additional states allow stepchild adoption by those who are in a same-sex relationship but are unmarried: Croatia, Estonia, Itali (on a case-by-case basis), Slovenia dan Switzerland.[498]

As of 2010, more than 16,000 same-sex couples were raising an estimated 22,000 adopted children in the United States,[499] 4% of all adopted children.[500]

Rawatan surrogasi dan IVF

A gay or bisexual man has the option of pengganti, the process in which a woman bears a child for another person through inseminasi buatan or carries another woman's surgically implanted telur yang disenyawakan to birth. A lesbian or bisexual woman has the option of artificial insemination.[501][502]

Orang transgender dan interseks

The legal status of same-sex marriage may have implications for the marriages of couples in which one or both parties are transgender, depending on how sex is defined within a jurisdiction. Transgender dan interseks individuals may be prohibited from marrying partners of the "opposite" sex or permitted to marry partners of the "same" sex due to legal distinctions.

In any legal jurisdiction where marriages are defined without distinction of a requirement of a male and female, these complications do not occur. In addition, some legal jurisdictions recognize a legal and official change of gender, which would allow a transgender male or female to be legally married in accordance with an adopted gender identity.[503]

Di United Kingdom, Akta Pengiktirafan Jantina 2004 allows a person who has lived in their chosen gender for at least two years to receive a gender recognition certificate officially recognizing their new gender. Because in the United Kingdom marriages were until recently only for mixed-sex couples and civil partnerships are only for same-sex couples, a person must dissolve his/her civil partnership before obtaining a gender recognition certificate[rujukan diperlukan], and the same was formerly true for marriages in England and Wales, and still is in other territories. Such people are then free to enter or re-enter civil partnerships or marriages in accordance with their newly recognized gender identity. In Austria, a similar provision requiring transsexual people to divorce before having their legal sex marker corrected was found to be unconstitutional in 2006.[504]

In Quebec, prior to the legalization of same-sex marriage, only unmarried people could apply for legal change of gender. With the advent of same-sex marriage, this restriction was dropped. A similar provision including sterilization also existed in Sweden, but was phased out in 2013.[505]

In the United States, transgender and intersex marriages can be subject to legal complications.[506] As definitions and enforcement of marriage are defined by the states, these complications vary from state to state,[507] as some of them prohibit legal changes of gender.[508]

Perceraian

In the United States of America before the case of Obergefell lwn Hodges, couples in same-sex marriages could only obtain a divorce in jurisdictions that recognized same-sex marriages, with some exceptions.[509]

Kehakiman dan perundangan

There are differing positions regarding the manner in which same-sex marriage has been introduced into democratic jurisdictions. A "majority rules" position holds that same-sex marriage is valid, or void and illegal, based upon whether it has been accepted by a simple majority of voters or of their elected representatives.[510]

Sebaliknya, a hak sivil view holds that the institution can be validly created through the ruling of an impartial judiciary carefully examining the questioning and finding that the right to marry regardless of the gender of the participants is guaranteed under the civil rights laws of the jurisdiction.[511]

Lihat juga

Documentaries and literature

Sejarah

Catatan

  1. ^ a b c Same-sex marriage is legally performed and recognized in the states of Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, dan Bandar Mexico as well as in some municipalities in Guerrero, Querétaro dan Zacatecas. Marriages entered into in these jurisdictions are fully recognized by law throughout Mexico. In other states, same-sex marriage is available by court injunction (amparo).
  2. ^ a b c Same-sex marriage is performed and recognized by law in the Netherlands proper, termasuk Bonaire, Sint Eustatius dan Saba. Marriages entered into there have minimal recognition in Aruba, Curaçao dan Sint Maarten.
  3. ^ a b c Same-sex marriage is performed and recognized by law in Selandia Baru betul, tetapi tidak masuk Tokelau, Kepulauan Cook atau Niue, yang bersama-sama membentuk Realm of New Zealand.
  4. ^ a b c Except the British Overseas Territories of Anguilla, Pulau British Virgin, Pulau Cayman, Montserrat dan juga Kepulauan Turks dan Caicos.
  5. ^ a b c Same-sex marriage is performed and recognized by law in all lima puluh negeri dan juga Daerah Columbia, all territories except American Samoa, dan dalam sebilangan bangsa suku.
  6. ^ a b c The IACHR ruling was issued on 9 January 2018, with Costa rica accepting the result in a national ruling by the Mahkamah Agung Kosta Rika pada 8 Ogos 2018. Ecuador became the first country in which the international ruling was implemented, following a national ruling by the Mahkamah Perlembagaan Ecuador pada 12 Jun 2019.
    The other countries that are signatories to the Konvensyen Amerika mengenai Hak Asasi Manusia and recognize the binding jurisdiction of the court, and which do not already have same-sex marriage nationally, are Barbados, Bolivia, Cili, Republik Dominika, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru dan Nama Surin.
    Dominica, Grenada dan Jamaica, which are also signatories to the convention, have not agreed to the court's blanket jurisdiction.
  7. ^ a b Because some polls do not report 'neither', those who do are listed with simple yes/no percentages in parentheses, so their figures can be compared.
  8. ^ a b Comprises: Neutral; Don't know; Tiada jawapan; Lain-lain; Menolak.

Rujukan

  1. ^ a b c "Mahkamah Antara Amerika menyokong perkahwinan sesama jenis". Agence France-Presse. Yahoo7. 9 Januari 2018. Diarkibkan daripada asal pada 9 Januari 2018. Diperoleh 9 Januari 2018.
  2. ^ "Pasangan Oklahoma sesama jenis berkahwin secara sah berdasarkan undang-undang suku". KOCO. 26 September 2013. Diperoleh 22 Oktober 2013.
  3. ^ "Mahkamah Hak Asasi Manusia Antara Amerika menyokong perkahwinan sesama jenis". Berita BBC. 10 Januari 2018. Diperoleh 6 April 2018.
    "Obergefell lwn Hodges, 576 A.S. (2015)". Justia. 26 Jun 2015. Diperoleh 6 April 2018.
    Smith, Susan K. (30 Julai 2009). "Kahwin dengan Hak Sivil, bukan Upacara Suci". The Washington Post. Diperoleh 20 September 2012.
    "Keputusan dalam Perry lwn Schwarzenegger" (PDF). Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 16 Mac 2013. Diperoleh 6 Ogos 2010.
  4. ^ Persatuan Psikologi Amerika (2004). "Resolution on Sexual Orientation and Marriage" (PDF). Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 11 Mei 2011. Diperoleh 10 November 2010.
    Persatuan Sosiologi Amerika. "American Sociological Association Member Resolution on Proposed U.S. Constitutional Amendment Regarding Marriage". Diarkibkan daripada asal pada 12 Ogos 2007. Diperoleh 10 November 2010.
    "Brief of the American Psychological Association, The California Psychological Association, the American Psychiatric Association, and the American Association for Marriage and Family Therapy as amici curiae in support of plaintiff-appellees – Appeal from United States District Court for the Northern District of California Civil Case No. 09-CV-2292 VRW (Honorable Vaughn R. Walker)" (PDF). Diperoleh 5 November 2010.
    "Marriage of Same-Sex Couples – 2006 Position Statement" (PDF). Persatuan Psikologi Kanada. Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 7 Julai 2012. Diperoleh 28 September 2012.
    Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, et al. (Julai 2006). "Kesan perkahwinan, kesatuan sivil, dan undang-undang perkongsian domestik terhadap kesihatan dan kesejahteraan anak-anak". Pediatrik. 118 (1): 349–64. doi:10.1542 / peds.2006-1279. PMID 16818585.
    Pawelski, J. G.; Perrin, E. C.; Foy, J. M.; Allen, C. E.; Crawford, J. E.; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, J. D.; Smith, K .; Springer, S .; Tanner, J. L.; Vickers, D. L. (2006). "The Effects of Marriage, Civil Union, and Domestic Partnership Laws on the Health and Well-being of Children". Pediatrik. 118 (1): 349–364. doi:10.1542 / peds.2006-1279. PMID 16818585. Diperoleh 7 Julai 2017.
  5. ^ "Brief of Amici Curiae American Anthropological Association et al., supporting plaintiffs-appellees and urging affirmance – Appeal from United States District Court for the Northern District of California Civil Case No. 09-CV-2292 VRW (Honorable Vaughn R. Walker)" (PDF). Diperoleh 5 November 2010.
    Persatuan Antropologi Amerika (2004). "Statement on Marriage and the Family". Diperoleh 18 September 2015.
  6. ^ Handbook of Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgender Administration and Policy — Page 13, Wallace Swan – 2004
  7. ^ Cline, Austin (16 July 2017). "Common Arguments Against Gay Marriage". Diperoleh 26 September 2017.
  8. ^ Coghlan, Andy (16 June 2008). "Gay brains structured like those of the opposite sex". Saintis Baru. Diperoleh 5 April 2018.
    "Statement on Marriage and the Family". Persatuan Antropologi Amerika. Diarkibkan daripada asal pada 28 Disember 2019. Diperoleh 9 Jun 2015.
    Mary Ann Lamanna; Riedmann, Agnes; Susan D Stewart (2014). Perkahwinan, Keluarga, dan Hubungan: Membuat Pilihan dalam Masyarakat yang Beragam. Pembelajaran Cengage. hlm. 82. ISBN 978-1305176898. Diperoleh 11 Februari 2016. [T]he APA says that sexual orientation is not a choice [...]. (Persatuan Psikologi Amerika, 2010).
    "The Effects of Marriage, Civil Union, and Domestic Partnership Laws on the Health and Well-being of Children". Pediatrik. Diperoleh 2 November 2013.
    Persatuan Perubatan Amerika, Akademi Pediatrik Amerika, Persatuan Psikologi Amerika, Persatuan Psikiatri Amerika, Persatuan Amerika untuk Perkahwinan dan Terapi Keluarga, Persatuan Pekerja Sosial Kebangsaan, Persatuan Psikoanalitik Amerika, American Academy of Family Physicians; et al. "Brief of [medical organizations] as Amici Curiae in Support of Petitioners" (PDF). supremecourt.gov. Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 12 April 2019. Diperoleh 5 April 2018.CS1 maint: pelbagai nama: senarai pengarang (pautan)
    Davis, Annie (22 October 2017). "Children raised by same-sex parents do as well as their peers, study shows". Penjaga. Diperoleh 28 Mac 2018.
    Bever, Lindsey (7 July 2014). "Children of same-sex couples are happier and healthier than peers, research shows". The Washington Post. Diperoleh 12 Disember 2018.
    "Same-sex Parents and Their Children". Persatuan Amerika untuk Perkahwinan dan Terapi Keluarga. Diarkibkan daripada asal pada 16 Jun 2019. Diperoleh 16 Jun 2019. Most research studies show that children with two moms or two dads fare just as well as children with heterosexual parents... Where research differences have been found, they have sometimes favored same-sex parents.
    Marcoux, Heather (23 July 2018). "Major long-term study:Kids with lesbian parents grow up to be happy adults". Diperoleh 16 Jun 2019. The researchers note that the kids in same-sex homes actually reported fewer difficulties than those born to heterosexual couples.[pautan mati kekal]
    Pawelski, James G.; Perrin, Ellen C .; Foy, Jane M.; Allen, Carole E.; Crawford, James E.; Del Monte, Mark; Kaufman, Miriam; Klein, Jonathan D.; Smith, Karen; Springer, Sarah; Tanner, J. Lane; Vickers, Dennis L. (July 2006). "The Effects of Marriage, Civil Union, and Domestic Partnership Laws on the Health and Well-being of Children". Pediatrik. Akademi Pediatrik Amerika. 118 (1): 349–64. doi:10.1542 / peds.2006-1279. PMID 16818585. Diperoleh 16 Jun 2019. In fact, growing up with parents who are lesbian or gay may confer some advantages to children.
  9. ^ a b Raifman, Julia; Moscoe, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margaret (2017). "Difference-in-Differences Analysis of the Association Between State Same-Sex Marriage Policies and Adolescent Suicide Attempts". Pediatrik JAMA. 171 (4): 350–356. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.4529. PMC 5848493. PMID 28241285.
  10. ^ "Persamaan Perkahwinan". Persamaan Negeri Taman. Diperoleh 24 Julai 2012.
  11. ^ "Perkahwinan 101". Kebebasan Berkahwin. Diarkibkan daripada asal pada 16 Februari 2010. Diperoleh 28 September 2012.
  12. ^ Pratt, Patricia (29 May 2012). "Albany area real estate and the Marriage Equality Act". Albany Examiner. Diperoleh 25 Disember 2012. On July 24, 2011 the Marriage Equality Act became a law in New York State forever changing the state's legal view of what a married couple is.
  13. ^ "Vote on Illinois marriage equality bill coming in January: sponsors". Chicago Phoenix. 13 Disember 2012. Diperoleh 23 Disember 2012.
  14. ^ "Commission endorses marriage and adoption equality". Human Right Commission New Zealand. Diarkibkan daripada asal pada 2 Disember 2012. Diperoleh 23 Disember 2012.
  15. ^ Mulholland, Helene (27 September 2012). "Ed Miliband calls for gay marriage equality". Penjaga. London, UK. Diperoleh 23 Disember 2012.
  16. ^ Ring, Trudy (20 December 2012). "Newt Gingrich: Marriage Equality Inevitable, OK". Peguambela. Los Angeles. He [Newt Gingrich] noted to HuffPo that he not only has a lesbian half-sister, LGBT rights activist Candace Gingrich, but has gay friends who've gotten married in Iowa, where their unions are legal. Public opinion has shifted in favor of marriage equality, he said, and the Republican Party could end up on the wrong side of history if it continues to go against the tide.
  17. ^ Harper, Robyn (6 June 2012). "When I Get Married, Will It Be a 'Gay Marriage'?". Huffington Post. Diperoleh 28 September 2012.
  18. ^ Harper, Robyn (30 June 2012). "My Marriage Won't Be a 'Gay Marriage'". Yahoo !. Diarkibkan daripada asal pada 28 September 2012. Diperoleh 28 September 2012.
  19. ^ Fedorak, Shirley A. (2008). Anthropology matters!. [Toronto], Ont.: University of Toronto Press. pp. Ch. 11, hlm. 174. ISBN 978-1442601086.
  20. ^ a b Gough, Kathleen E. (January–June 1959). "The Nayars dan Definisi Perkahwinan". Jurnal Institut Antropologi Diraja Britain dan Ireland. 89 (1): 23–34. doi:10.2307/2844434. JSTOR 2844434.
  21. ^ Murray, Stephen O .; Roscoe, Will (2001). Boy-wives and female husbands : studies of African homosexualities (1st pbk. Ed.) New York: St. Martin's. ISBN 978-0312238292.
  22. ^ Njambi, Wairimu; O'Brien, William (Spring 2001). "Revisiting "Woman-Woman Marriage": Notes on Gikuyu Women". Jurnal NWSA. 12 (1): 1–23. doi:10.1353/nwsa.2000.0015. S2CID 144520611. Diperoleh 28 September 2012.
  23. ^ "Dictionaries take lead in redefining modern marriage". The Washington Times. 24 Mei 2004. Diperoleh 25 September 2012.
  24. ^ "Webster Makes It Official: Definition of Marriage Has Changed". Persatuan Peguam Amerika. Diperoleh 28 September 2012.
  25. ^ Redman, Daniel (7 April 2009). "Noah Webster Gives His Blessing: Dictionaries recognize same-sex marriage—who knew?". Batu tulis. Diperoleh 28 September 2012.
  26. ^ "Institusi Perkahwinan Ilahi". Gereja Yesus Kristus dari Orang Suci Zaman Akhir. 13 Ogos 2008. Diperoleh 28 September 2012.
    "Marriage Protection Sunday: Churches encouraged to address 'gay marriage'". Baptist Press. 19 Mei 2006. Diperoleh 30 September 2011.
  27. ^ Persatuan Antropologi Amerika (2004). "Statement on Marriage and the Family". Diperoleh 18 September 2015.
  28. ^ "Same-sex marriage and children's well-being: Research roundup". Sumber Wartawan. 26 Jun 2015. Diperoleh 29 Disember 2015.
  29. ^ "Same-Sex Marriage Legalization Linked to Reduction in Suicide Attempts Among High School Students". Universiti Johns Hopkins. 20 Februari 2017.
  30. ^ "Study: Teen suicide attempts fell as same-sex marriage was legalized". USA Hari Ini. 20 Februari 2017.
  31. ^ "Same-sex marriage laws linked to fewer youth suicide attempts, new study says". PBS. 20 Februari 2017.
  32. ^ "Same-sex marriage laws tied to fewer teen suicide attempts". Reuters. 23 Februari 2017.
  33. ^ a b c d "Perkahwinan Pasangan Sama Seks - Pernyataan Kedudukan 2006 Persatuan Psikologi Kanada" (PDF). 2006. Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 19 April 2009.
  34. ^ a b c Pawelski, J.G.; Perrin, E.C.; Foy, J.M.; Allen, C.E.; Crawford, J.E .; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, J.D.; Smith, K .; Springer, S .; Tanner, J.L.; Vickers, D.L. (2006). "The Effects of Marriage, Civil Union, and Domestic Partnership Laws on the Health and Well-being of Children". Pediatrik. 118 (1): 349–64. doi:10.1542 / peds.2006-1279. PMID 16818585.
  35. ^ Hasin, Deborah. "Lesbian, gay, bisexual individuals risk psychiatric disorders from discriminatory policies". Columbia University Mailman School of Public Health. Diperoleh 20 September 2012.
  36. ^ Mustanski, Brian (22 March 2010). "New study suggests bans on gay marriage hurt mental health of LGB people". Psikologi Hari Ini. Diperoleh 8 November 2010.
  37. ^ Rauch, Jonathan. "For Better or Worse? The Case for Gay (and Straight) Marriage". The New Republic via jonathanrauch.com. Diperoleh 20 September 2012.
  38. ^ Rauch, Jonathan (2004). Gay Marriage: Why It Is Good for Gays, Good for Straights, and Good for America. New York, NY: Henry Holt and Company, LLC.
  39. ^ Herek, Gregory M. "Legal recognition of same-sex relationships in the United States: A social science perspective." American Psychologist, Vol 61(6), September 2006, pp. 607–21.
  40. ^ Persatuan Psikologi Amerika (2004). "Resolution on Sexual Orientation and Marriage" (PDF). Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 11 Mei 2011. Diperoleh 10 November 2010.
  41. ^ Contact: Elaine Justice: 404.727.0643. "Study Links Gay Marriage Bans to Rise in HIV infections". Universiti Emory. Diperoleh 5 November 2010.
  42. ^ Peng, Handie. "The Effect of Same-Sex Marriage Laws on Public Health and Welfare". Userwww.service.emory.edu. Diperoleh 11 Februari 2012.
  43. ^ Francis, AM; Mialon, HM (March 2010). "Tolerance and HIV" (PDF). Jurnal Ekonomi Kesihatan. 29 (2): 250–267. doi:10.1016/j.jhealeco.2009.11.016. PMID 20036431. Diperoleh 19 Julai 2010.
  44. ^ For old polling data, figures have been adjusted upward @1%/year.
  45. ^ Newport, Frank. "For First Time, Majority of Americans Favor Legal Gay Marriage". Gallup. Diperoleh 25 September 2012.
  46. ^ "Public Opinion: Nationally". australianmarriageequality.com. Diarkibkan daripada asal pada 3 Mac 2011. Diperoleh 25 September 2012.
  47. ^ "Gay Life in Estonia". globalgayz.com. Diarkibkan daripada asal pada 16 Julai 2012. Diperoleh 25 September 2012.
  48. ^ Jowit, Juliette (12 Jun 2012). "Perkahwinan gay mendapat persetujuan menteri". Penjaga. London. Diperoleh 25 September 2012.
  49. ^ "Sebilangan besar orang Ireland menyokong perkahwinan gay, kata tinjauan pendapat". PinkNews. 24 Februari 2011. Diarkibkan daripada asal pada 26 September 2013. Diperoleh 25 September 2012.
  50. ^ "Tinjauan - Generasi Bercanggah: Generasi Milenium dan Masa Depan Hak Gay dan Lesbian". Institut Penyelidikan Agama Awam. Diarkibkan daripada asal pada 25 Oktober 2012. Diperoleh 25 September 2012.
  51. ^ "Pew Forum: Part 2: Gay Marriage". Pusat Penyelidikan Pew. 18 November 2003. Diarkibkan daripada asal pada 10 September 2012. Diperoleh 25 September 2012.
  52. ^ Poirier, Justine. "Same-Sex Marriage: Let's Make a Change". Montréalités Justice. Diperoleh 25 September 2012.
  53. ^ "Titik Data: Sokongan untuk Perkahwinan Seks Sama yang Sah". Sejarah Pengajian Tinggi. 16 Mac 2010. Diperoleh 25 September 2012.
  54. ^ "Sokongan untuk Perkahwinan Seks yang Sama di Amerika Latin" (PDF). Universiti Vanderbilt. Diperoleh 25 September 2012.
  55. ^ "Un 70% d'andorrans aprova el matrimoni homosexual". DiariAndorra.ad. 7 Julai 2013.
  56. ^ a b c d e f g h i j k l m n o hlm q r s t "Cultura polítical de la Democracia en la República Dominicana y en las Américas, 2016/17" (PDF). Universiti Vanderbilt (dalam bahasa Sepanyol). 13 November 2017. hlm. 132.
  57. ^ a b c d e f g h i "Kepercayaan Agama dan Kepunyaan Nasional di Eropah Tengah dan Timur" (PDF). Pew. Diperoleh 11 Mei 2017.
  58. ^ a b c d e f g h i "Kepercayaan agama dan kepunyaan nasional di Eropah Tengah dan Timur - Lampiran A: Metodologi". Pusat Penyelidikan Pew. 10 Mei 2017. Diperoleh 26 Ogos 2017.
  59. ^ "Laporan Penting: 13 Mac 2018" (PDF). Penyelidikan penting. 13 Mac 2018. Diperoleh 21 Mac 2018.
  60. ^ a b c d e f g h i j k l m n o hlm q r s t awak v w x y "Eurobarometer mengenai Diskriminasi 2019: Penerimaan sosial orang LGBTI di EU". TNS. Suruhanjaya Eropah. hlm. 2. Diperoleh 23 September 2019. The question was whether same-sex marriage should be allowed throughout Europe.
  61. ^ a b c d e "Barómetro de las Américas: Actualidad – 2 de junio de 2015" (PDF).
  62. ^ Vinh, Dany; Menh, Vuthisokunna. "TNS Research Report on Opinions Attitudes and Behavior toward the LGBT Population in Cambodia" - melalui www.academia.edu.
  63. ^ "Saya merasa hebat bahawa dalam masyarakat kita, dua orang dari jenis kelamin yang sama dapat berkahwin" (PDF). Panorama TANAMAN.
  64. ^ "Encuesta Plaza Pública - Cuarta semana de agosto - Estudio N ° 293" (PDF). Plaza Pública-Cadem. hlm.21, 22, 24. Diperoleh 26 Ogos 2019.
  65. ^ a b "Dari 23 Negara yang Ditinjau, Majoriti (65%) di 20 Negara Menyokong Pengiktirafan Undang-Undang Kesatuan Seks Sama". Ipsos. 29 Mac 2015. Diarkibkan daripada asal pada 3 Jun 2015.
  66. ^ Tinjauan Gallup 2020-02
  67. ^ "Colombia Gallup Poll" (PDF). Gallup (dalam bahasa Sepanyol). Februari 2019. The poll was conducted in 5 cities.
  68. ^ Support of the IACHR decision. 'Neither' includes 25% who had not heard of the decision.
  69. ^ [https://ciep.ucr.ac.cr/sites/default/files/Informe-encuesta-ENERO23-2018_2.pdf INFORME DE RESULTADOS DE LAENCUESTA DE OPINIÓN SOCIOPOLÍTICA REALIZADA EN ENERO DE 2018]
  70. ^ "67% of Czechs support same-sex marriage, says new poll". 23 Januari 2020. Diperoleh 5 Februari 2020.
  71. ^ "Encuesta: Un 63,1% de los cubanos quiere matrimonio igualitario en la Isla". Diario de Cuba (dalam bahasa Sepanyol). 18 Julai 2019.
  72. ^ Ringkas Topikal Barometer Amerika # 034, Tidak setuju perkahwinan sejenis di Ecuador: Pertembungan Generasi?, 23 Julai 2019. Mengira penilaian 1-3 sebagai 'tidak setuju', 8-10 sebagai 'setuju', dan 4-7 sebagai tidak.
  73. ^ Public Opinion Poll about LGBT rights in Greece(Greek)
  74. ^ Public Opinion Poll about LGBT rights in Greece (Enhlish)
  75. ^ "Más del 70% de los hondureños rechaza el matrimonio homosexual". Diario La Prensa.
  76. ^ "Litlar breytingar á viðhorfi til giftinga samkynhneigðra" (PDF). Gallup. September 2006.
  77. ^ "Di manakah cinta itu: 62 peratus orang India mengatakan perkahwinan sesama jenis tidak diterima, mendapati tinjauan Mood of the Nation". India Hari Ini. 25 Januari 2019.
  78. ^ Sengar, Shweta (2 Februari 2019). "Prasangka Sebelum Cinta? 62 Peratus Orang India Masih Tidak Menyetujui Perkahwinan Seks Sama, Cari Kajian". India Times.
  79. ^ Of which 23% were in favor of some kind of civil union
  80. ^ Einhorn, Alon (7 Jun 2019). "54% PENDUDUK AGAMA MENYOKONG PERKAHWINAN GAY, PERKONGSIAN". The Jerusalem Post.
  81. ^ https://eurispes.eu/wp-content/uploads/2020/07/2020_eurispes_-indagine-temi-etici.pdf
  82. ^ "同性 婚 、 20〜30 代 の 8 割 が 賛成。 性 的 マ イ ノ リ テ ィ の 友人 へ の「 抵抗 感 」は 40〜50 代 で 大幅 に 減少 【全国 調査】". Huffington Post. November 2020.
  83. ^ a b c d e f g h i j k l m n o hlm q r s t awak v w x y z aa ab ac iklan ae af ag "¿Quién está en contra del matrimonio gay?". El Sol de México (dalam bahasa Sepanyol). 15 April 2019.
  84. ^ "Sebilangan besar orang Mozambik menentang keganasan homoseksual, hasil kajian". MambaOnline - Gay Afrika Selatan dalam talian. 4 Jun 2018., (laporan penuh)
  85. ^ "Pandangan mengenai apakah pasangan sesama jenis boleh berkahwin" (PDF). Colmar Brunton. Mei 2012. Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 14 Mac 2016. Diperoleh 23 September 2012.
  86. ^ [email protected] @isaac_davison, Wartawan Isu Sosial Isaac Davison, NZ Herald (25 Mac 2013). "Pungutan suara mengejutkan mengenai rang undang-undang perkahwinan gay" - melalui www.nzherald.co.nz.
  87. ^ Perú, Redacción El Comercio (29 Jun 2019). "LGTB: el 49% de peruanos dice que tiene berpendapat - menguntungkan hacia los homosexuales". El Comercio Perú.
  88. ^ "Tinjauan Cuaca Sosial Suku Pertama 2018: 61% Pinoys menentang, dan 22% menyokong, undang-undang yang akan membenarkan kesatuan sivil dua lelaki atau dua wanita". 29 Jun 2018. Diperoleh 6 Januari 2019.
  89. ^ "Отношение к сексменьшинствам". ФОМ. Jun 2019.
  90. ^ Hasil perkahwinan sesama jenis adalah: selalu salah (48.5%), hampir selalu salah (11.5%), hanya salah kadang-kadang (13.1%), tidak salah sepanjang masa (10.5%), tidak salah sama sekali (16.4%) .
    "Agama, Akhlak dan Konservatisme di Singapura" (PDF). Institut Kajian Dasar. 2 Mei 2019. Diperoleh 2 Mei 2019.
  91. ^ Tinjauan mengenai sikap terhadap homoseksual dan ketidaksesuaian gender di Afrika Selatan, halaman 54
  92. ^ Jeong-Eun, Anak lelaki (26 Disember 2017). "특집 여론 조사… 국민 59,7%" 적폐 청산 수사 계속 해야"". Meja Berita MBC.
  93. ^ "Schweizer wollen die Homo-Ehe". Blick. 10 Februari 2020. Diperoleh 10 Februari 2020.
  94. ^ Eliassen, Isabel (11 September 2020). "Adakah Pendapat Umum Taiwan tentang Perkahwinan Seks Sama Berubah?". Diplomat.
  95. ^ "Nida Poll: Sebilangan besar orang Thai bersetuju dengan perkahwinan sesama jenis".
  96. ^ PRRI (19 Oktober 2020). "Realiti Duel: Di tengah-tengah Pelbagai Krisis, Penyokong Trump dan Biden Melihat Keutamaan dan Masa Depan yang Berbeda untuk Bangsa".
  97. ^ "Satu dari tiga orang Vietnam menyokong persamaan perkahwinan". Berita GayStar. 31 Mac 2014. Diarkibkan daripada asal pada 26 April 2014.
  98. ^ "Penemuan Tinjauan mengenai Pendapat Umum mengenai Pengesahan dan Hak Suami Perkahwinan Sama Seks di Hong Kong". Universiti Cina Hong Kong. 6 Julai 2019.
  99. ^ Jógvansdóttir, Sára (21 April 2016). "Kanning: 64 prosent fyri di broyta hjúnabandslóg" (dalam bahasa Faroese). Kringvarp Føroya. Diperoleh 24 April 2016.
  100. ^ Undian UOG: 55% Menyokong Perkahwinan Gay, Pusat Berita Pasifik, 22 April 2015
  101. ^ "Sikap Sosial Terhadap Isu Moral di Amerika Latin - Pusat Penyelidikan Pew". Projek Agama & Kehidupan Umum Pusat Penyelidikan Pew. 13 November 2014. Diperoleh 29 Jun 2015.
  102. ^ Wakefield, Lily (20 Jun 2019). "70 peratus orang Britania mengatakan bahawa Ireland Utara harus menghalalkan perkahwinan sesama jenis". PinkNews.
  103. ^ Stuart, Calum (20 Jun 2019). "70% penduduk UK menyokong persamaan perkahwinan di Ireland Utara". Berita Gay Star.
  104. ^ Bell, Jonathan. "Poll: sokongan untuk perkahwinan sesama jenis | The Royal Gazette: Bermuda News". Warta Diraja.
  105. ^ Rabbi Joel Roth. Homoseksual rabbinicalassembly.org 1992.
  106. ^ Shaw mengkritik metodologi dan kesimpulan Boswell sebagai tidak setuju Shaw, Brent (Julai 1994). "Pengantin Lelaki Sendiri?". Republik Baru: 43–48. Diarkibkan daripada asal pada 7 Mei 2006. Diperoleh 25 Jun 2009.
  107. ^ Boswell, John (1995). Kesatuan sekutu di Eropah moden. New York: Buku Vintage. hlm 80–85. ISBN 978-0-679-75164-9.
  108. ^ Jumat, Bruce. "Perkahwinan sejenis Rom dari Perspektif Perundangan". Universiti Michigan. Diarkibkan daripada asal pada 30 Disember 2011. Diperoleh 25 September 2012.
  109. ^ Bunson, M., Ensiklopedia Empayar Rom, Penerbitan Infobase, 2009, hlm. 259.
  110. ^ "Cassius Dio - Lambang Buku 80". Penelope.uchicago.edu. Diperoleh 7 Julai 2017.
  111. ^ Herodian. "Herodian Antiokhia, Sejarah Empayar Rom (1961) hlm.135-152. Buku 5". Tertullian.org. Diperoleh 7 Julai 2017.
  112. ^ Scarre, Chris (1995). Kronik Maharaja Rom. London: Thames dan Hudson Ltd. h. 151. ISBN 978-0-500-05077-4.
  113. ^ Williams, CA., Homoseksualiti Rom: Edisi Kedua, Oxford University Press, 2009, hlm. 284.
  114. ^ a b Nero sangat merindukannya sehingga, setelah mengetahui seorang wanita yang menyerupai wanita itu, dia meminta dan menjaganya; tetapi kemudian dia menyebabkan seorang budak lelaki yang dibebaskan, yang biasa dia panggil Sporus, ... "dia secara formal" menikahi "Sporus, dan memberikan anak itu mahar biasa menurut kontrak;" q.v., Suetonius Nero 28; Dio Cassius Epitome 62.28
  115. ^ "Laman Web Bill Thayer". Penelope.uchicago.edu. Diperoleh 7 Julai 2017.
  116. ^ "Cassius Dio - Lambang Buku 62". Penelope.uchicago.edu. Diperoleh 7 Julai 2017.
  117. ^ Corbett, Undang-undang Perkahwinan Rom (Oxford, 1969), hlm. 24-28; Treggiari, Perkahwinan Rom (Oxford, 1991), hlm. 43–49 .; "Perkahwinan di mana pasangan itu konubium adakah perkahwinan berlaku dalam undang-undang Rom (iusta matrimonia) "[Treggiari, hlm. 49]. Bandingkan Ulpian (Tituli Ulpiani) 5.3–5: "Konubium adalah keupayaan untuk menikahi isteri dalam undang-undang Rom. Warganegara Rom mempunyai konubium dengan warganegara Rom, tetapi dengan orang Latin dan orang asing hanya jika hak istimewa itu diberikan. Tidak ada konubium dengan hamba "; bandingkan juga Gaius (Institusi 1:55–56, 67, 76–80).
  118. ^ Treggiari, Perkahwinan Rom (Oxford, 1991), hlm. 5.
  119. ^ Kuefler, Mathew (2007). "Revolusi Perkahwinan pada Zaman Akhir Akhir: Kod Theodosian dan Undang-Undang Perkahwinan Rom Kemudian". Jurnal Sejarah Keluarga. 32 (4): 343–370. doi:10.1177/0363199007304424. S2CID 143807895.
  120. ^ Eidolon, 2015, Michael Fontaine, Profesor Madya Klasik dan Penolong Dekan, Cornell University "nubit ..." feminam "untuk" cubit ... "infamen," dan Undang-undang tidak memperuntukkannya. "
  121. ^ "Bagaimana Perkahwinan Seks Sama Terjadi". Majalah Harvard. Mac – April 2013. Diperoleh 28 Mac 2015.
  122. ^ "Sejarah rahsia perkahwinan sesama jenis". Penjaga. 23 Januari 2015. Diperoleh 26 Julai 2015.
  123. ^ Peraturan, Sheila (2 Oktober 1989). "Hak untuk Pasangan Gay di Denmark". New York Times. Diperoleh 19 Ogos 2013.
  124. ^ "Perkahwinan sesama jenis di seluruh dunia". Berita PJK. Toronto. 26 Mei 2009. Diperoleh 6 Oktober 2009.
  125. ^ a b "HUDOC - Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah". Diperoleh 26 Julai 2015.
  126. ^ Buyse, Antoine (24 Jun 2010). "Peraturan mahkamah Strasbourg yang menyatakan tidak wajib mengizinkan perkahwinan gay". Penjaga. Diperoleh 8 November 2013.
  127. ^ Booker, Christopher (9 Februari 2013). "Perkahwinan gay: hubungan Perancis". Telegraf. London. Diperoleh 8 November 2013.
  128. ^ Clarke, Jamie (6 Jun 2013). "Perkahwinan gay secara politik, dan bukan bermotifkan etika". Jadi Begitu Gay. So So Gay Ltd. Diarkibkan daripada asal pada 6 Oktober 2013. Diperoleh 8 November 2013.
  129. ^ "Tuan Nicholas Bratza". Suruhanjaya Aduan Akhbar. Suruhanjaya Aduan Akhbar. 2013. Diarkibkan daripada asal pada 8 November 2013. Diperoleh 8 November 2013.
  130. ^ "Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia" (PDF). ECHR.coe.int. Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah. Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 3 Julai 2014. Diperoleh 25 Julai 2015.
  131. ^ "UKIP dan Tories menolak usul EU untuk mengiktiraf perkahwinan sesama jenis". PinkNews. Diperoleh 26 Julai 2015.
  132. ^ "Teks yang diterima - Khamis, 12 Mac 2015 - Laporan tahunan mengenai hak asasi manusia dan demokrasi di dunia 2013 dan dasar EU mengenai perkara itu - P8_TA-PROV (2015) 0076". Diperoleh 26 Julai 2015.
  133. ^ "Laporan tahunan mengenai hak asasi manusia dan demokrasi di dunia 2013 dan dasar EU mengenai perkara itu". Diperoleh 26 Julai 2015.
  134. ^ Mahkamah EU menyokong hak tinggal bagi pasangan gay di Romania - AP
  135. ^ Pasangan sesama jenis mempunyai hak tempat tinggal EU, peraturan mahkamah tertinggi - BBC
  136. ^ ""Kemajuan Utama untuk Kesetaraan Perkahwinan dan Hak Identiti Jantina di Amerika Latin ". San Francisco Bay Times, 2018 29 Januari ". Sfbaytimes.com. 25 Januari 2018. Diperoleh 13 April 2018.
  137. ^ a b "El Gobierno panameño acoge opinión de la CorteIDH sobre matrimonio homoseksual". W Radio. 16 Januari 2018.
  138. ^ a b "Panamá acoge a la pendapatón de Corte IDH sobre matrimonio gay". La Estrella de Panamá. 16 Januari 2018.
  139. ^ a b (dalam bahasa Sepanyol) Perú debe respetar decisión CorteIDH sobre matrimonio homoseksual lavanguardia
  140. ^ "Carlos Bruce hace anuncio:" Matrimonio gay se dará pronto en Perú"". ojo.pe. 30 Januari 2018.
  141. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Huilca: "Matrimonio entre personas del mismo sexo debe implementarse en el Perú"
  142. ^ Chinchilla, Sofía (9 Ogos 2018). "Sala IV da 18 meses para que entre en vigencia el matrimonio homoseksual". La Nación. Diperoleh 9 Ogos 2018.
  143. ^ Senarai Tontonan Kesetaraan Perkahwinan Di Seluruh Dunia
  144. ^ Hakim Mahkamah Agung Panama menarik draf keputusan menentang perkahwinan
  145. ^ "LGTBI anuncia presión a Corte para aceptar unión igualitaria y habrá 'guerra'". Hoy (Paraguay). 12 Januari 2018. Diperoleh 14 Januari 2018.
  146. ^ Perbahasan Tribunal Constitucional reconocimiento de matrimonio gay realizado en México
  147. ^ "https://www.crhoy.com/mundo/un-centenar-de-detenidos-en-protestas-por-reformas-constitucionales-en-panama/". CRHoy. 1 November 2019. Diperoleh 2 November 2019. Pautan luaran di | tajuk = (menolong)
  148. ^ Kotak Fakta: Andorra akan menjadi negara terbaru untuk menghalalkan perkahwinan gay
  149. ^ [1]
  150. ^ Modifica diversos cuerpos legales para regular, en igualdad de condiciones, el matrimonio de parejas del mismo sexo.
  151. ^ El Gobierno de Cuba kadang-kadang sebuah konsultasi yang popular el nuevo Código de Familia
  152. ^ [2]
  153. ^ [3]
  154. ^ [4]
  155. ^ "Senarai Tontonan Kesetaraan Perkahwinan Di Seluruh Dunia". Wockner (wockner.blogspot.com). 23 Februari 2019. Diperoleh 23 Februari 2019.
  156. ^ "Pasangan gay dari suku Asli Amerika terbesar menuntut persamaan perkahwinan". Berita SBS. 29 Oktober 2018. Diperoleh 23 Februari 2019.
  157. ^ Barrionuevo, Alexei (16 Julai 2010). "Argentina Meluluskan Perkahwinan Gay, yang Pertama untuk Wilayah". The New York Times. Diperoleh 9 Februari 2012.
  158. ^ Barrionuevo, Alexei (13 Julai 2010). "Senat Argentina akan Memilih Perkahwinan Gay". The New York Times.
  159. ^ "Cristina Kirchner menandatangani undang-undang yang menghalalkan perkahwinan pasangan sesama jenis". mercopress.com.
  160. ^ "RUU perkahwinan sesama jenis meluluskan Dewan Perwakilan, membuka jalan untuk perkahwinan gay pertama". Berita ABC. 7 Disember 2017.
  161. ^ "Perkahwinan sesama jenis ditandatangani oleh Gabenor Jeneral, perkahwinan pertama yang akan berlangsung dari 9 Januari". Berita ABC. 8 Disember 2017.
  162. ^ a b "Akta Pindaan Perkahwinan (Definisi dan Kebebasan Beragama) 2017". Daftar Perundangan Persekutuan. 9 Disember 2017.
  163. ^ Karp, Paul (15 November 2017). "Australia mengatakan ya untuk perkahwinan sesama jenis dalam tinjauan pos bersejarah". Penjaga.
  164. ^ Österreich, Außenministerium der Republik. "Perkongsian berdaftar (sivil) - Österreichische Botschaft London". www.bmeia.gv.at.
  165. ^ "Nationalrat: Grüne membawa Antrag zur Ehe-Öffnung für Lesben und Schwule ein". Thinkoutsideyourbox.net. 20 November 2013. Diarkibkan daripada asal pada 13 Mac 2017. Diperoleh 1 Julai 2014.
  166. ^ (dalam bahasa Jerman) Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch, Änderung
  167. ^ (dalam bahasa Jerman) Abstimmung über Ehe-Öffnung ohne Klubzwang?
  168. ^ "Keluarga menentang larangan perkahwinan gay Austria". 23 Mac 2016.
  169. ^ "Verfassungsgerichtshof könnte die Ehe di Österreich noch dieses Jahr öffnen". Ggg.at. 17 Oktober 2017. Diperoleh 13 April 2018.
  170. ^ "Verfassungsgericht prüft Öffnung der Ehe untuk Homosexuelle". Derstandard.at. Diperoleh 13 April 2018.
  171. ^ "VfGH prüft Eheöffnung für gleichgeschlechtliche Paare di Österreich". Kurier.at. 17 Oktober 2017. Diperoleh 13 April 2018.
  172. ^ "Siaran akhbar dari mahkamah perlembagaan Austria" (PDF). Perbezaan antara perkahwinan dan perkongsian berdaftar melanggar larangan diskriminasi. 5 Disember 2017.
  173. ^ "Perkahwinan gay di Austria yang disetujui oleh Mahkamah Perlembagaan". Deutsche Welle. 5 Disember 2017. Diperoleh 5 Disember 2017.
  174. ^ "Belgium menghalalkan perkahwinan gay". UPI. 31 Januari 2003.
  175. ^ "Belgium bergerak untuk membenarkan pemakaian gay". Euronews. 2 Disember 2005.
  176. ^ "Reingreso de Venezuela a la jurisdicción de Corte Interamericana de Derechos Humanos". Exmanen ONU Venezuela (dalam bahasa Sepanyol). 3 Jun 2019.
  177. ^ "Mahkamah tertinggi Brazil mengiktiraf perkongsian gay". Reuters. 5 Mei 2011. Diperoleh 16 Februari 2012.
  178. ^ "Hakim Brazil memberikan persetujuan pasangan lelaki untuk apa yang dikatakan mahkamah adalah perkahwinan gay pertama di negara ini". The Washington Post. 27 Jun 2011. Diarkibkan dari yang asal pada 11 September 2016.
  179. ^ "Provimento Conjunto trata de união homoafetiva". Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (laman web rasmi mahkamah tertinggi negara). Diarkibkan daripada asal pada 27 September 2013.
  180. ^ "Bahia já pode oficializar casamento homoafetivo". brasil247.com (dalam bahasa Portugis). 27 November 2012. Diperoleh 27 November 2012.
  181. ^ "Norma do TJ obriga cartórios de SP seorang pendaftar casamento gay". Folha de S. Paulo. 19 Disember 2012.
  182. ^ "Negara Rio de Janeiro menghalalkan perkahwinan gay". 17 April 2013. Diperoleh 22 April 2013.
  183. ^ "CNJ obriga cartórios a celebrar casamento entre homossexuais". Estadao.com.br. 14 Mei 2013. Diperoleh 5 April 2014.
  184. ^ "G1 - Decisão do CNJ obriga cartórios a fazer casamento homossexual - notícias em Política". Política. 14 Mei 2013. Diperoleh 26 Julai 2015.
  185. ^ "Jornal do Brasil". Diperoleh 26 Julai 2015.
  186. ^ (dalam bahasa Portugis) DIÁRIO DA JUSTIÇA CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA Edição nº 89/2013
  187. ^ (dalam bahasa Portugis) Regra que obriga cartórios a fazer casamento gay vale a partir do dia 16
  188. ^ Hampir separuh pengguna internet Brazil menyokong perkahwinan gay Diarkibkan 26 September 2013 di Mesin Wayback, christianpost.com; diakses pada 5 Julai 2017. (dalam bahasa Portugis)
  189. ^ 62% orang tidak menyetujui perkahwinan gay, menurut tinjauan - Telelistas (dalam bahasa Portugis)
  190. ^ Sebilangan besar penduduk Brazil menentang perkahwinan sesama jenis dan menganggap gereja sebagai institusi yang paling dipercayai, mengungkapkan penyelidikan - Gospel + (dalam bahasa Portugis)
  191. ^ "Keputusan C-029 tahun 2009" (PDF). Diperoleh 7 Julai 2017.
  192. ^ Mahkamah Colombia mengesahkan hak yang sama untuk pasangan sesama jenis, Berita Pink, 30 Januari 2009
  193. ^ "KEPUTUSAN C-577/11 Kaum homoseksual berhak membentuk keluarga" (PDF). Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 29 April 2019. Diperoleh 7 Julai 2017.
  194. ^ "Mahkamah Kolombia mengatakan Kongres mesti memutuskan perkahwinan gay". CNN. 27 Julai 2011.
  195. ^ (dalam bahasa Sepanyol) "Matrimonio gay" empieza a ser tramitado en Senado
  196. ^ "RUU perkahwinan gay melepasi rintangan pertama - Politik Colombia". Politik Colombia. Diperoleh 26 Julai 2015.
  197. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Oleh primera vez una comisión del Congreso aprueba el matrimonio gay
  198. ^ "Anggota parlimen Colombia menolak rang undang-undang perkahwinan gay yang kontroversial". Reuters. 24 April 2013.
  199. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Juez aplica norma del matrimonio civil a pareja gay y cita a contrayentes con dos testigos. Diakses pada 12 Julai 2013.
  200. ^ "Carlos y Gonzalo, la primera pareja gay" Civilmente casada ", pero sin matrimonio" (dalam bahasa Sepanyol). Radio RCN. 24 Julai 2013. Diarkibkan daripada asal pada 7 April 2014. Diperoleh 5 April 2014.
  201. ^ Potts, Andrew (1 Oktober 2013). "Hakim membenarkan perkahwinan sesama jenis di Colombia". Berita Gay Star. Diperoleh 5 April 2014.
  202. ^ "Rechazan tutela que tumbaba primer matrimonio gay en el país". Eltiempo.Com. 24 Oktober 2013. Diperoleh 5 April 2014.
  203. ^ "CM & la noticia". Diarkibkan daripada asal pada 16 Oktober 2015. Diperoleh 26 Julai 2015.
  204. ^ "Histórico: Colombia tiene matrimonio homoseksual". El Tiempo. 7 April 2016.
  205. ^ "Colombia mengatakan 'saya lakukan' untuk perkahwinan gay". The City Paper Bogota. 7 April 2016.
  206. ^ "Mahkamah tinggi Colombia memutuskan untuk perkahwinan sesama jenis". Blade Washington. 7 April 2016.
  207. ^ Tiempo, Casa Editorial El (28 April 2016). "Corte Constitucional da el sí definitivo y avala el matrimonio gay - Justicia - El Tiempo". eltiempo.com.
  208. ^ "Colombia menghalalkan perkahwinan sesama jenis". Deutsche Welle. 28 April 2016.
  209. ^ "Corte legaliza el matrimonio entre parejas del mismo sexo". W Radio. 28 April 2016.
  210. ^ "Sala IV admite para estudio 2 recursos de inconstitucionalidad contra laranganón de matrimonio gay - AmeliaRueda.com". ameliarueda.com.
  211. ^ Cerdas, Daniela. "Registro Civil solo espera notificación del Ejecutivo para adecuar reglas al matrimonio gay". La Nación. Diperoleh 13 Januari 2018.
  212. ^ "Kementerian Luar Kosta Rika Memulai Proses Pemberitahuan Untuk Melaksanakan Perintah Mahkamah Mengenai Pernikahan Gay". Q Costa Rica. 12 Januari 2018. Diperoleh 13 Januari 2018.
  213. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Pareja gay se alista para dar el 'sí' tras criterio de la Corte IDH
  214. ^ Pretel, Enrique Andres (19 Januari 2018). "Perkahwinan gay pertama di Kosta Rika mengalami masalah birokrasi". Reuters. Diperoleh 20 Januari 2018.
  215. ^ "Kosta Rika adalah negara terbaru yang menghalalkan perkahwinan sesama jenis". Masa Los Angeles. 26 Mei 2020. Diperoleh 27 Mei 2020.
  216. ^ SABINSKY, SONJA (24 Mei 2014). "Da Danmark skrev verdenshistorie". Jydske Vestkysten (dalam bahasa Norway). Diperoleh 9 November 2018.
  217. ^ Sanners, Peter (7 Jun 2012). "Perkahwinan gay disahkan". The Copenhagen Post. Diarkibkan daripada asal pada 18 Ogos 2012. Diperoleh 25 September 2012.
  218. ^ "Salinan yang diarkibkan" (dalam bahasa Denmark). Diarkibkan daripada asal pada 13 Mac 2016. Diperoleh 3 April 2016.CS1 maint: salinan yang diarkibkan sebagai tajuk (pautan)
  219. ^ "Parlimen di Greenland sebulat suara meluluskan perkahwinan sesama jenis". Berita Pink. 27 Mei 2015.
  220. ^ "Første homoseksuelle par viet i kirken". Perbadanan Penyiaran Greenlandic. 1 April 2016. Diarkibkan daripada asal pada 2 April 2016.
  221. ^ Rahaman, Shifa (1 Mei 2016). "Kepulauan Faroe mengatakan ya untuk perkahwinan sesama jenis". The Copenhagen Post. Diarkibkan daripada asal pada 2 Mei 2016. Diperoleh 2 Mei 2016.
  222. ^ "L 129 Forslag til lov om ændring af lov for Færøerne om rettens pleje" (dalam bahasa Denmark). Folketing. 8 Februari 2017. Diarkibkan daripada asal pada 7 Mei 2017. Diperoleh 5 Mac 2017.
  223. ^ "1. juli 2017: Nú kunnu samkynd giftast". portal.fo. 1 Julai 2017. Diarkibkan daripada asal pada 2 Julai 2017.
  224. ^ INFORMA PERLEMBAGAAN CORTE SOBRE LA DECISIÓN ADOPTADA EN EL CASO NO. 1692-12-EP[pautan mati kekal]
  225. ^ "Peraturan Mahkamah Ecuador untuk Kesetaraan Perkahwinan". 5 Julai 2018. Diperoleh 6 Julai 2018.
  226. ^ "Peraturan Mahkamah Ecuador untuk Kesetaraan Perkahwinan". 5 Julai 2018. Diperoleh 6 Julai 2018.
  227. ^ "Ecuador mencatatkan perkahwinan sesama jenis rasmi pertama ketika keputusan mahkamah berkuatkuasa". CuencaHighLife. 9 Julai 2019.
  228. ^ a b "Parlimen Finland meluluskan perkahwinan sesama jenis". Yle. 28 November 2014. Diperoleh 28 November 2014.
  229. ^ "Hukum Perkahwinan Gender-Neutral Kemungkinan Menjelang 2012". Syarikat Penyiaran Finland. Diperoleh 1 Oktober 2010.
  230. ^ McCormick, Joseph Patrick (1 Mac 2013). "Finland: Jawatankuasa parlimen menolak rang undang-undang perkahwinan yang sama". Web PinkNews.co.uk. Diperoleh 10 Ogos 2013.
  231. ^ a b "Inisiatif untuk Undang-Undang Perkahwinan yang sama dikemukakan kepada Parlimen". Helsinki Times. 13 Disember 2013.
  232. ^ "Jawatankuasa undang-undang memilih menentang perkahwinan gay". Yle. 25 Jun 2014.
  233. ^ "Persetujuan suara kedua mengenai RUU perkahwinan yang berkecuali gender". Yle. 12 Disember 2014.
  234. ^ "Torstain täysitunnossa kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista" [Sidang pleno Khamis inisiatif membahaskan kesetaraan perkahwinan] (dalam bahasa Finland). Parlimen Finland. 20 Februari 2014. Diperoleh 20 Februari 2014.
  235. ^ "Eduskunnan työjärjestys" (dalam Bahasa Finland). Kementerian Kehakiman Finland. Diperoleh 20 Februari 2014.
  236. ^ "Presiden menandatangani undang-undang perkahwinan tanpa jantina". Yle. 20 Februari 2015. Diperoleh 24 Februari 2015.
  237. ^ (dalam bahasa Perancis) Pacte Civil de Solidarité (Pacs)
  238. ^ "Parlimen Perancis meluluskan rang undang-undang perkahwinan gay". Berita PJK. 12 Februari 2013. Diperoleh 24 April 2013.
  239. ^ "Senat Perancis memilih untuk menghalalkan perkahwinan gay". Berita BBC. 12 April 2013. Diperoleh 24 April 2013.
  240. ^ "Perkahwinan sesama jenis: Parlimen Perancis meluluskan undang-undang baru". BBC News Eropah. 23 April 2013. Diperoleh 23 April 2013.
  241. ^ Lesur, Lionel; Linsky, Lisa A.; McDermott Will & Emery (13 Jun 2013). "Perancis membenarkan perkahwinan sejenis". Kajian Undang-undang Negara. Diperoleh 20 Jun 2013.
  242. ^ "Keputusan n ° 2010–92 QPC du 28 janvier 2011". Les décitions (dalam bahasa Perancis). Conseil Constitutionel. Diperoleh 24 April 2013.
  243. ^ Communiqué de presse - 2013-669 DC - Loi ouvrant le mariage aux pasangan de personnes de même sexe, Majlis Perlembagaan Perancis; diambil pada 17 Mei 2013.(dalam bahasa Perancis)
  244. ^ "Bundesparteitag der SPD Schulz macht Ehe für alle zur Koalitionsbedingung". DPA (dalam bahasa Jerman). Berliner Zeitung. 25 Jun 2017. Diarkibkan daripada asal pada 25 Jun 2017. Diperoleh 26 Jun 2017.
  245. ^ Smale, Alison; Shimer, David (30 Jun 2017). "Parlimen di Jerman Meluluskan Perkahwinan Sama Seks". The New York Times. Diarkibkan daripada asal pada 3 Julai 2017. Diperoleh 30 Jun 2017.
  246. ^ "Seks pertama Jerman" yang saya lakukan "seiring dengan persamaan perkahwinan". Reuters. 1 Oktober 2017.
  247. ^ "Islandia meluluskan undang-undang perkahwinan gay dengan suara bulat". Reuters. 11 Jun 2010. Diperoleh 16 Julai 2010.
  248. ^ "Undang-undang perkahwinan gay baru di Iceland berkuatkuasa". Icenews. 28 Jun 2010. Diperoleh 16 Julai 2010.
  249. ^ "PM Iceland menikah kerana perkahwinan gay disahkan". Telegraf Harian. London. 28 Jun 2010.
  250. ^ "Undang-undang perkongsian mulai berlaku". The Irish Times. 1 Januari 2011.
  251. ^ "Presiden menandatangani perkahwinan sesama jenis ke dalam Perlembagaan". The Irish Times. 29 Ogos 2015. Diperoleh 22 September 2015.
  252. ^ "Ireland mengatakan Ya untuk perkahwinan sesama jenis". RTÉ.ie. 23 Mei 2015.
  253. ^ "Perkahwinan sesama jenis kini sah di Republik Ireland". Berita BBC. 16 November 2015.
  254. ^ "Feu vert pour le mariage gay au Luxembourg". Dewan Timbalan (Luxembourg). 18 Jun 2014. Diperoleh 18 Jun 2014.
  255. ^ (dalam bahasa Perancis) Peringatan A ° 125 de 2014 Diarkibkan 16 September 2016 di Mesin Wayback
  256. ^ "Wort Luxemburger". Wort.lu. Diperoleh 26 Julai 2015.
  257. ^ "Chronicle.lu". Diperoleh 26 Julai 2015.
  258. ^ a b "Aġġornat: Ryan u Jaime jirreġistraw l-ewwel żwieġ gay f'Malta - TVM". TVM. Diperoleh 26 Julai 2015.
  259. ^ Perkahwinan gay akan diperkenalkan di Malta tidak lama lagi, timesofmalta.com; diakses pada 5 Julai 2017.
  260. ^ Rang undang-undang perkahwinan gay berjalan melalui suara pertama - pemerintah untuk menolak pindaan pembangkang, timesofmalta.com; diakses pada 5 Julai 2017.
  261. ^ "Warta Kerajaan - 1 Ogos 2017" (PDF).
  262. ^ Borg, Bertrand (10 Julai 2017). "Valletta bersiap untuk tunjuk perasaan secara senyap, perayaan ketika rang undang-undang perkahwinan sudah hampir selesai". Times of Malta.
  263. ^ "Dirett: Jiccelebraw il-vot favur il-ligi taz-zwieg indaqs fi Piazza Kastilja". Televisyen Malta. 12 Julai 2017.
  264. ^ [5]
  265. ^ "Undang-undang perkahwinan gay Mexico City berkuatkuasa". Berita NBC. Akhbar Bersekutu. 4 Mac 2010. Diperoleh 6 Mac 2010.
  266. ^ "Mahkamah Agung menetapkan perkahwinan gay berlaku di seluruh Mexico". Berita BBC. 10 Ogos 2010.
  267. ^ Santana, Rosa (17 April 2012). "Anula gobernador de Quintana Roo dos bodas gay; lo acusan de homofóbico". Proceso (dalam bahasa Sepanyol). Comunicación e Información, S.A. de C.V. Diperoleh 20 April 2012.
  268. ^ Varillas, Adriana (3 Mei 2012). "Revocan anulación de bodas gay en QRoo". El Universal (dalam bahasa Sepanyol). Diperoleh 13 Jun 2012.
  269. ^ "Aprueban matrimonios gay en Coahuila". Vangardia.com.mx. 1 September 2014.
  270. ^ "Pasangan Gay Pertama Menikah di Coahuila, Mexico". Di Majalah Teratas. 21 September 2014.
  271. ^ Negara Chihuahua di Mexico secara rasmi meluluskan perkahwinan sesama jenis, 12 Jun 2015
  272. ^ Negara Mexico membenarkan perkahwinan sesama jenis, 12 Jun 2015
  273. ^ "Mahkamah tertinggi Mexico mengatakan undang-undang negara yang mengehadkan perkahwinan dengan lelaki dan wanita tidak berperlembagaan". Minneapolis Star Tribune. 12 Jun 2015. Diarkibkan daripada asal pada 14 Jun 2015.
  274. ^ Mexico avalara matrimonio gay partir lunes, 19 Jun 2015, diambil 5 Julai 2017
  275. ^ "Aprueba el Congreso de Nayarit los matrimonios gay" (dalam bahasa Sepanyol). La Jornada. 17 Disember 2015. Diarkibkan daripada asal pada 20 Disember 2015. Diperoleh 18 Disember 2015.
  276. ^ Jervis, Joe (26 Januari 2016). "MEXICO: Perkahwinan Seks Sama Dihalalkan Di Negeri Jalisco Setelah Ketetapan Sebulat suara oleh Mahkamah Agung". joemygod.com.
  277. ^ "Mexico: Campeche Menjadi Negara Mexico ke-7 dengan Perkahwinan Sama Seks". Blog Burung Perchy. 10 Mei 2016.
  278. ^ "Aprueban en el Congreso de Michoacán el matrimonio igualitario". cronica.com.mx.
  279. ^ "Aprueba Morelos matrimonio igualitario". reforma.com.
  280. ^ "DECRETO No. 103 Colima, Kol., Sábado 11 de Junio ​​del año 2016" (PDF). Periodicooficial.col.gob.mx. Diperoleh 7 Julai 2017.
  281. ^ Reyes, Juan Pablo (11 Julai 2017). "Suprema Corte avala el matrimonio igualitario en Chiapas". Excélsior (dalam bahasa Sepanyol). Mexico City, Mexico. Diarkibkan daripada asal pada 11 Julai 2017. Diperoleh 11 Julai 2017.
  282. ^ "SCJN avala los matrimonios homosexuales en Puebla". Noticias MVS. 1 Ogos 2017. Diperoleh 1 Ogos 2017.
  283. ^ "Presiden Mexico menyokong perkahwinan sejenis di seluruh negara". CNN. 18 Mei 2016. Diperoleh 18 Mei 2016.
  284. ^ "Jawatankuasa kongres Mexico menolak tawaran Pena Nieto untuk menghalalkan perkahwinan gay". Reuters. 10 November 2016.
  285. ^ "Pasangan Belanda Seks Sama Mendapat Perkahwinan dan Hak Adopsi". The New York Times. 20 Disember 2000. Diperoleh 30 September 2011.
  286. ^ "Aanpassingswet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba" (dalam bahasa Belanda). Kerajaan Belanda. 1 September 2010. Diperoleh 18 Disember 2010.
  287. ^ Hartevelt, John; Levy, Dayna (14 Mei 2012). "Ahli Parlimen merangka rang undang-undang perkahwinan gay". Media Fairfax (melalui Stuff.co.nz). Diperoleh 19 April 2013.
  288. ^ Rang Undang-Undang Pindaan Perkahwinan (Definisi Perkahwinan) - Rang Undang-Undang Anggota yang Diusulkan - Perundangan ". Parlimen New Zealand. 30 Mei 2012. Diperoleh 19 April 2013.[pautan mati]
  289. ^ Shuttleworth, Kate; Muda, Audrey (29 Ogos 2012). "Rang undang-undang perkahwinan diluluskan pada bacaan pertama". The New Zealand Herald. Diperoleh 19 April 2013.
  290. ^ Watkins, Tracy (14 Mac 2013). "Gairah terbang ketika Anggota Parlimen memilih perkahwinan gay". Fairfax Media (melalui Stuff.co.nz). Diperoleh 19 April 2013.
  291. ^ "NZ menghalalkan perkahwinan sesama jenis". Berita ABC. 17 April 2013. Diperoleh 26 Julai 2015.
  292. ^ "Rang undang-undang perkahwinan gay diluluskan". Diperoleh 26 Julai 2015.
  293. ^ "Perundangan perkahwinan menjadi undang-undang". Radio New Zealand. 19 April 2013. Diperoleh 26 Julai 2015.
  294. ^ "Perkahwinan gay menjadi kenyataan". Newstalk ZB. 19 Ogos 2013. Diperoleh 19 Ogos 2013.
  295. ^ "Perkahwinan Gay di New Zealand - Fakta Perkahwinan Gay". www.gaymarriagefactsnow.com.
  296. ^ "Norway mengadopsi undang-undang perkahwinan gay". Agence France-Presse melalui Google. 11 Jun 2008. Diarkibkan daripada asal pada 13 September 2012. Diperoleh 25 September 2012.
  297. ^ "Undang-undang baru di Norway memberikan hak perkahwinan pasangan gay". USA Hari Ini. Washington DC. 17 Jun 2008. Diperoleh 30 September 2011.
  298. ^ Berglund, Nina (14 Mac 2008). "Gay untuk memenangi hak perkahwinan". Aftenposten. Diarkibkan daripada asal pada 18 Jun 2008.
  299. ^ "Historia con Mapas". Diperoleh 26 Julai 2015.[pautan mati]
  300. ^ "Perkahwinan sesama jenis di Portugal". Diperoleh 26 Julai 2015.
  301. ^ Berita, ABC. "Berita Antarabangsa: Tajuk utama, Video dan Gambar dari Seluruh Dunia". go.com. Diarkibkan daripada asal pada 21 November 2015. Diperoleh 29 Disember 2015.
  302. ^ "Parlimen Portugal menyokong pengangkatan oleh pasangan gay". yahoo.com. Diarkibkan daripada asal pada 2 Januari 2016. Diperoleh 10 Januari 2019.
  303. ^ "Portugal hanya menyamakan undang-undang adopsi untuk pasangan gay". pinknews.co.uk.
  304. ^ "Sepanyol meluluskan undang-undang perkahwinan gay liberal". Petersburg Times. 1 Julai 2005. Diperoleh 8 Januari 2007.
  305. ^ Giles, Ciaran (21 April 2005). "Sepanyol: RUU perkahwinan gay mengatasi rintangan". Planetout.com. Diarkibkan daripada asal pada 27 Disember 2007. Diperoleh 22 Disember 2006.
  306. ^ "Kerajaan baru Sepanyol untuk menghalalkan perkahwinan gay". SignonSanDiego.com. Reuters. 15 April 2004. Diarkibkan dari yang asal pada 4 Mac 2009. Diperoleh 14 Disember 2009.
  307. ^ "Disposiciones Generales" (PDF) (dalam bahasa Sepanyol). Boletin Oficial del Estado. 2 Jun 2005. Diperoleh 8 Januari 2007.
  308. ^ "Sweden membenarkan perkahwinan sesama jenis". Berita BBC. 2 April 2009.
  309. ^ "Gereja Sweden mengatakan ya untuk perkahwinan gay". Tempatan. 22 Oktober 2009. Diarkibkan daripada asal pada 11 Januari 2012. Diperoleh 24 Julai 2012.
  310. ^ "Samkönade äktenskap". Svenskakyrkan.se. 14 Disember 2017. Diperoleh 13 April 2018.
  311. ^ "Mahkamah Taiwan Menetapkan Undang-Undang Perkahwinan Seks yang Sama di Asia Pertama". Berita NBC. 24 Mei 2017. Diperoleh 6 April 2018.
  312. ^ Hollingsworth, Julia. "Taiwan menghalalkan perkahwinan sesama jenis dalam sejarah pertama untuk Asia". CNN. Diperoleh 28 Jun 2019.
  313. ^ "Parlimen Taiwan menyetujui undang-undang perkahwinan sesama jenis". www.aljazeera.com. Diperoleh 28 Jun 2019.
  314. ^ Green, Jessica (16 September 2011). "Pemerintah mengusulkan untuk memperkenalkan perkahwinan gay setelah campur tangan Cameron". Berita Pink. Diperoleh 28 September 2012.
  315. ^ "Kumpulan agama mendesak David Cameron untuk mempertahankan sokongan perkahwinan yang sama". PinkNews. Diperoleh 26 Julai 2015.
  316. ^ Travis, Alan (17 Februari 2011). "Perkahwinan gay dan perkongsian sivil heteroseksual akan segera disambut". Penjaga. London. Diperoleh 18 Februari 2011.
  317. ^ "Perundingan perkahwinan yang sama". Diperoleh 26 Julai 2015.
  318. ^ "Perkahwinan gay: David Cameron menyokong peranan gereja". Berita BBC. 7 Disember 2012. Diperoleh 26 Julai 2015.
  319. ^ "Perkahwinan gay: Commons melewati rancangan Cameron". Berita BBC. 21 Mei 2013. Diperoleh 21 Mei 2013.
  320. ^ a b "Perkahwinan sesama jenis menjadi undang-undang di England dan Wales". Berita BBC. 17 Julai 2013. Diperoleh 5 Julai 2017.
  321. ^ "Perkahwinan sesama jenis kini sah sebagai pasangan suami isteri pertama". Berita BBC. 29 Mac 2014. Diperoleh 26 Julai 2015.
  322. ^ "Konsultasi melihat 50,000 respons". The Scotsman. Edinburgh. 10 Disember 2011. Diperoleh 9 Februari 2012.
  323. ^ "Laman Web Parlimen Scotland". Kerajaan Scotland. 2 September 2011. Diperoleh 9 Februari 2012.
  324. ^ "Perkahwinan seks yang sama". 27 Jun 2013. Diperoleh 26 Julai 2015.
  325. ^ "Rang undang-undang perkahwinan gay Scotland yang diterbitkan di Holyrood". Berita BBC. 27 Jun 2013. Diperoleh 26 Julai 2015.
  326. ^ "Rang undang-undang perkahwinan sesama jenis Scotland diluluskan". Berita BBC. 4 Februari 2014. Diperoleh 26 Julai 2015.
  327. ^ "Khamis 13 Mac 2014 - Pengumuman - Parlimen Scotland". scottish.parliament.uk. 13 Mac 2014.
  328. ^ "Rang undang-undang perkahwinan sesama jenis Scotland diluluskan". Berita BBC. 4 Februari 2014. Diperoleh 14 Mac 2014.
  329. ^ "Perkahwinan sesama jenis menjadi sah di Scotland". Ahli scots. 16 Disember 2014.
  330. ^ "Perkahwinan Seks Sama Pertama di Scotland Akan Berlangsung Di Hogmanay". BuzzFeed. Diperoleh 26 Julai 2015.
  331. ^ "Undian perkahwinan sesama jenis gagal dalam perhimpunan". 2 November 2015. Diperoleh 13 Januari 2020.
  332. ^ "Pengguguran dan perkahwinan sesama jenis bergerak untuk NI yang disokong oleh ahli Parlimen". Berita BBC. 9 Julai 2019. Diperoleh 9 Julai 2019.
  333. ^ "Peraturan Pernikahan (Pasangan sesama jenis) dan Perkongsian Sipil (Pasangan lawan jenis) (Ireland Utara) 2019". www.legislation.gov.uk. Diperoleh 13 Januari 2020.
  334. ^ "Kertas Perintah yang diterbitkan mengenai perkahwinan sesama jenis". Perbadanan Penyiaran Gibraltar. 22 Disember 2015. Diarkibkan daripada asal pada 23 Disember 2015. Diperoleh 29 Mac 2016.
  335. ^ "Pasangan gay menang hak untuk berkahwin | The Royal Gazette: Bermuda News". Warta Diraja. Diperoleh 5 Mei 2017.
  336. ^ "Karnival Menyokong Usaha LGBTQ dan Pendanaan Bermuda untuk Membawa Kembali Perkahwinan Gay".
  337. ^ "Pasangan Sama Seks yang Mendapat Lesen Perkahwinan pada tahun 1971". The New York Times. 16 Mei 2015. Diperoleh 6 April 2018.
  338. ^ Gumbel, Andrew. "Pembatalan yang Hebat?". Peguambela. Diperoleh 9 Julai 2012.
  339. ^ Long, Michael (31 Januari 2013). "Impian Besar Coretta: Coretta Scott King on Gay Rights". HuffPost. Diperoleh 18 Julai 2018.
    Theoharis, Jeanne (3 Februari 2018). "'Saya bukan simbol, saya aktivis ': kisah Coretta Scott King yang tidak terhitung ". Penjaga. Diperoleh 18 Julai 2018.
    Martin, Douglas (18 Jun 2007). "Penyayang Mildred, 40 Tahun Kemudian". Atlantik. Diperoleh 11 Mac 2015.
    Martin, Douglas (6 Mei 2008). "Mildred Loving, Yang Memerangi Larangan Perkahwinan Campuran, Meninggal pada usia 68 tahun". The New York Times. Diperoleh 14 Julai 2018.
    Lembaga Pengarang Star-Ledger (9 Disember 2009). "Perkahwinan gay: Pengerusi NAACP Julian Bond mengatakan hak gay adalah hak sivil". NJ.com. Diperoleh 12 Disember 2018.
    "Komuniti Hak Sivil Meratapi Kematian Julian Bond". NPR. 17 Ogos 2015. Diperoleh 12 Disember 2018.
    "Anggota Kongres Georgia John Lewis bertindak balas terhadap keputusan perkahwinan gay". The Atlanta Journal-Perlembagaan. 26 Jun 2015. Diperoleh 12 Disember 2018.
    Pejabat Ahli Kongres John Lewis. "HAK LGBT". Rumah.gov. Diperoleh 12 Disember 2018.
  340. ^ "Untuk Kali Pertama, Majoriti Orang Amerika Memilih Perkahwinan Gay yang Sah". Gallup. 20 Mei 2011.
  341. ^ "PENYELESAIAN LULUS NAACP DALAM SOKONGAN KUALITI PERKAHWINAN". NAACP. 20 Mei 2018. Diperoleh 11 April 2018.
    "NAACP BERBICARA KELUARGA UNTUK PERKAHWINAN PERKAHWINAN". NAACP. 2 April 2013. Diperoleh 14 Julai 2018.
    Barbaro, Michael (19 Mei 2012). "Dalam Gerakan Simbol Secara Besar, Undi N.A.A.C.P untuk Mendukung Perkahwinan Seks Sama". The New York Times. Diperoleh 14 Julai 2018.
  342. ^ "Setinggi 60% orang Amerika menyokong perkahwinan sesama jenis". Gallup. 19 Mei 2015.
  343. ^ "Diputados aprobó el matrimonio igualitario Pasada la mediano". Noticias (dalam bahasa Sepanyol). Diario UNoticias. 12 Disember 2012. Diperoleh 31 Julai 2013.
  344. ^ "RUU perkahwinan sesama jenis berkuatkuasa di Uruguay". Berita BBC. 5 Ogos 2013. Diperoleh 26 Julai 2015.
  345. ^ "Mudah Alih". Panarmenian.Net. 3 Julai 2017. Diperoleh 7 Julai 2017.
  346. ^ Gerami, Vic (19 Februari 2019). "'Anda tidak mempunyai hak untuk menyebut diri anda Armenia 'Say Gay Man's Attackers ". Mingguan Armenia. Diperoleh 6 Mac 2019.
  347. ^ Wanita menuntut saman pihak berkuasa Bulgaria kerana mengiktiraf perkahwinan sesama jenis Diarkibkan 13 September 2018 di Mesin Wayback The Sofia Globe, 5 Disember 2017
  348. ^ "Mahkamah tidak Mengakui Perkahwinan Antara Wanita Bulgaria di UK". Novinite.com. 12 Januari 2018. Diperoleh 13 April 2018.
  349. ^ Mahkamah Bulgaria menyokong hak kediaman EU pasangan sejenis, Berita VOA, 4 Julai 2018
  350. ^ Morgan, Joe (12 Mac 2014). "Chile diharapkan dapat menghalalkan perkahwinan gay". Berita Gay Star. Diperoleh 10 April 2014.
  351. ^ "Estudio Nacional de Opinión Pública, Junio ​​– Julio 2011. Tema utama: Educación". Cepchile.cl. Diarkibkan daripada asal pada 16 Januari 2014. Diperoleh 11 April 2014.
  352. ^ "Jejak semanal de Opinion Publica" (PDF). Plazapublica.cl. Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 7 Februari 2017. Diperoleh 7 Julai 2017.
  353. ^ "El proyecto de ley de matrimonio igualitario llega al Parlamento de Chile". Cáscara Amarga. Diperoleh 11 Disember 2014.
  354. ^ Negara-negara Amerika Latin didesak untuk mematuhi peraturan hak LGBT yang terkenal Blade Washington, 15 Januari 2018
  355. ^ "Chile mengiktiraf kesatuan sekerja sesama jenis". Berita BBC. 14 April 2015.
  356. ^ Esposito, Anthony. "Chile yang konservatif secara sosial meluluskan kesatuan pekerja sivil". Reuters. Diperoleh 28 Januari 2015.
  357. ^ "Presiden Chile Berencana Mengirim Rang Undang-Undang Perkahwinan Gay ke Kongres pada tahun 2017". VOA & Reuters. 21 September 2016.
  358. ^ "Modifica diversos cuerpos legales para regular, en igualdad de condiciones, el matrimonio de parejas del mismo sexo". Dewan Timbalan Chili. Diperoleh 8 September 2017.
  359. ^ Anggota parlimen Chile memulakan perdebatan mengenai undang-undang perkahwinan sesama jenis Blade Washington, 27 November 2017
  360. ^ "政协 发言人 称 同性 婚姻 太 超前 李银河 提案 再 受挫 _ 新闻 中心 _ 新浪 网". Berita.sina.com.cn. Diperoleh 22 Mei 2012.
  361. ^ "Peraturan Mahkamah Cina Terhadap Pasangan Gay yang Berupaya Menikah". Dua Hala. 13 April 2016.
  362. ^ Artikel 36, Perlembagaan Republik Cuba, 1992
  363. ^ Augustin, Ed (23 Julai 2018). "Perlembagaan baru Cuba membuka jalan untuk perkahwinan sesama jenis". Penjaga.
  364. ^ "Presiden Kuba baru mengatakan dia menyokong perkahwinan sesama jenis". 17 September 2018.
  365. ^ Mitchell, Charlotte (17 September 2018). "Presiden Kuba Miguel Diaz-Canel menyokong perkahwinan sesama jenis". Al Jazeera.
  366. ^ Ingber, Sasha (19 Disember 2018). "Cuba Membatalkan Perkataan yang Menjalin Perkahwinan Seks Sama Dari Rangka Perlembagaan".
  367. ^ "Pintu Dibuka untuk Mencapai Kesetaraan Perkahwinan di Republik Czech". Hrw.org. 15 Ogos 2017. Diperoleh 13 April 2018.
  368. ^ "Gay, lesbian melancarkan kempen perkahwinan". Praguemonitor.com. 3 Julai 2017. Diperoleh 13 April 2018.
  369. ^ (dalam bahasa Czech) Andrej Babiš podpoří gay manželství. Diskutovat na toto téma bude v kině Varšava Zdroj
  370. ^ "Sněmovní tisk 201 - Novela z. - občanský zákoník". Dewan Wakil Republik Czech. Diperoleh 15 Jun 2018.
  371. ^ Poll: Sebilangan besar orang Czech untuk perkahwinan sesama jenis
  372. ^ Tuntutan Perkahwinan sesama jenis difailkan di El Salvador
  373. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Piden pengisytiharan tidak konstitusional kecuali matrimonio a personas del mismo sexo
  374. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Sala Constitucional de El Salvador rechaza solicitud de matrimonio homoseksual
  375. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Pide a Sala Constitucional que autorice el matrimonio homosexual en El Salvador
  376. ^ "Corte Suprema de El Salvador rechaza nueva demanda del matrimonio igualitario". Blade Washington (dalam bahasa Sepanyol). 22 Januari 2019.
  377. ^ "Piden a juzgadse salvadoreña penyelesai demanda para permitir matrimonio gay". La Vanguardia (dalam bahasa Sepanyol). 19 Januari 2019.
  378. ^ Estonia menjadi bekas negara Soviet pertama yang menghalalkan perkahwinan gay, bebas.co.uk; diakses pada 5 Julai 2017.
  379. ^ Lomsadze, Giorgi (8 Februari 2016). "Tuntutan Perkahwinan Gay Dilancarkan di Georgia" - melalui EurasiaNet.
  380. ^ Dumbadze, Devi (28 September 2017). "Parti Raja Georgia 'Supermajoriti' Lulus Pembaharuan Perlembagaan Unilateral". Jamestown.org. Diperoleh 13 April 2018.
  381. ^ "Parlimen Mengalahkan Veto Presiden atas Pindaan Perlembagaan". Civil Civil. 13 Oktober 2017. Diarkibkan daripada asal pada 18 Oktober 2017. Diperoleh 10 Januari 2019.
  382. ^ "Perkahwinan lesbian di India". despardes.com. Diarkibkan daripada asal pada 3 Februari 2014. Diperoleh 11 April 2014.
  383. ^ Morgan, Joe (11 April 2014). "Parti rakyat India berjanji untuk menghalalkan seks gay, perkahwinan". Berita Gay Star. Diperoleh 5 Julai 2017.
  384. ^ "UCC baru untuk India baru? Draf progresif UCC membenarkan perkahwinan sesama jenis - Catchnews". Catchnews. Diperoleh 12 Oktober 2017.
  385. ^ Harkov, Lahav (16 Mei 2012). "Knesset menolak rang undang-undang persamaan perkahwinan". The Jerusalem Post. Diarkibkan daripada asal pada 22 Mei 2012. Diperoleh 28 Mei 2012.
  386. ^ "NGO meminta Mahkamah Tinggi untuk membenarkan perkahwinan sesama jenis di Israel". The Jerusalem Post. 2 November 2015.
  387. ^ "Mahkamah Agung menolak petisyen untuk mengakui perkahwinan sesama jenis". Pos Jerusalem. 31 Ogos 2017.
  388. ^ "Sokongan Israel untuk perkahwinan gay sangat tinggi sepanjang masa".
  389. ^ Sebilangan besar orang Israel memilih perkahwinan sesama jenis, tetapi separuh daripada MKs menjadi isu, Zaman Israel, 5 Jun 2018
  390. ^ "Nozze gay all'estero, c'è la firma del sindaco: saranno trascritte in Comune". La Repubblica (dalam bahasa Itali). 22 Julai 2014. Diperoleh 22 Julai 2014.
  391. ^ "Matrimoni gay, melalui alle trascrizioni: Roberto e Miguel la prima coppia". La Repubblica (dalam bahasa Itali). 25 Jun 2014. Diperoleh 25 Jun 2014.
  392. ^ "Melalui libera del sindaco Barnini ai matrimoni gay. Emanata una direttiva" (dalam bahasa Itali). Gonews.it. 15 September 2014. Diperoleh 15 September 2014.
  393. ^ "Matrimoni gay presto kemungkinan Pordenone". Messaggero Veneto (dalam bahasa Itali). 15 September 2014. Diperoleh 15 September 2014.
  394. ^ "Udine dadu sì alla trascrizione dei matrimoni gay" (dalam bahasa Itali). IlFriuli.it. 29 September 2014. Diperoleh 29 September 2014.
  395. ^ "Primo sì al registro delle nozze gay". Corriere Fiorentino (dalam bahasa Itali). 2 Oktober 2014. Diperoleh 2 Oktober 2014.
  396. ^ "Matrimoni gay, c'è l'ok del consiglio comunale di Piombino" (dalam bahasa Itali). Il Tirreno. 2 Oktober 2014. Diperoleh 2 Oktober 2014.
  397. ^ "è festa a Bagheria: trascritto il primo matrimonio gay". Palermo Hari Ini (dalam bahasa Itali). 13 November 2014. Diperoleh 13 November 2014.
  398. ^ "Nozze gay: il 54% degli italiani è favorevole, sondaggio Datamonitor". Pos L'Huffington (dalam bahasa Itali). 7 Januari 2013. Diperoleh 7 Januari 2013.
  399. ^ (dalam bahasa Perancis) Enquête sur la droitisation des comments publiques européennes Diarkibkan 1 Februari 2016 di Mesin Wayback
  400. ^ "Nozze gay, per la prima volta oltre la metà degli italiani dice sì". La Repubblica (dalam bahasa Itali). 12 Oktober 2014.
  401. ^ a b Agama dan masyarakat, Pusat Penyelidikan Pew, 29 Mei 2018
  402. ^ "Unioni civili, Camera approva: è legge. Renzi:" Battaglia da fare senza bertanding voti"". La Repubblica (dalam bahasa Itali). 11 Mei 2016. Diperoleh 5 Julai 2017.
  403. ^ "Nozze gay riconosciute dalla Cassazione: prima volta di Italia". www.blitzquotidiano.it. 3 Februari 2017.
  404. ^ Perlembagaan Jepun. Tokyo. 3 November 1946. Diperoleh 4 Jun 2015.
  405. ^ "Majoriti Jepun menyokong perkahwinan sesama jenis, Tinjauan Polling". Bloomberg. 29 November 2015.
  406. ^ "Mahkamah Agung memutuskan permintaan pernikahan sesama jenis akan dipertimbangkan". Penyiaran awam Latvia. 27 Mei 2016. Diarkibkan daripada asal pada 16 Januari 2017. Diperoleh 15 November 2016.
  407. ^ "Piagam Nepal untuk memberikan hak gay". Hindustan Times. 19 Januari 2010. Diarkibkan daripada asal pada 23 Januari 2010. Diperoleh 1 Februari 2010.
  408. ^ Nelson, Dekan (19 Januari 2010). "Nepal 'untuk mengadakan perkahwinan gay di Everest'". Telegraf Harian. London. Diperoleh 1 Februari 2010.
  409. ^ Chapagain, Kiran; Yardley, Jim (31 Mei 2012). "Badan Perundangan di Nepal Membubarkan Kegagalan". The New York Times. Diperoleh 1 Jun 2012.
  410. ^ "Sudah siap untuk mendapatkan status sah". pahichan.com. 21 Oktober 2016. Diperoleh 5 Julai 2017.
  411. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Surge preocupación ante recurso para que se reconozca el matrimonio igualitario en Panamá, Telemetro.com; diakses pada 5 Julai 2017.
  412. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Corte Suprema de Justicia conocerá sobre matrimonios igualitarios, Prensa.com; diakses pada 5 Julai 2017.
  413. ^ "Pernikahan sesama jenis dapat terjadi di Panama jika aktivis memenangkan pertarungan hukum". Gaystarnews.com. 4 April 2017. Diperoleh 7 Julai 2017.
  414. ^ "Pengacara gay menerajui usaha perkahwinan sesama jenis Panama". 1 Oktober 2017.
  415. ^ "Parlamento panameño niega el derecho a casarse a parejas del mismo sexo". La Red 21. 29 Oktober 2019. Diperoleh 29 Oktober 2019.
  416. ^ "Panamá cierra las puertas al matrimonio igualitario con reforma constucional". Teletica. Diperoleh 29 Oktober 2019.
  417. ^ "Panamá busca impedir con una reforma constucional el matrimonio igualitario". Mundo. 29 Oktober 2019. Diperoleh 29 Oktober 2019.
  418. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Poder Judicial anuló sentencia que ordenaba a RENIEC reconocer matrimonio homosexual-Marzo 2018, Peru21.pe; diakses pada 28 Mac 2018.(dalam bahasa Sepanyol)
  419. ^ "Mahkamah memerintahkan Peru untuk mengiktiraf perkahwinan sesama jenis". Berita Gay Star. 10 Januari 2017.
  420. ^ "Peru mengambil langkah untuk mengenali perkahwinan sesama jenis". Berita Yahoo. Akhbar Bersekutu. 10 Januari 2017. Diarkibkan daripada asal pada 11 Januari 2017.
  421. ^ (dalam bahasa Sepanyol) Se presentó proyecto de ley de Matrimonio Igualitario en el Peru, Blogdelimagay.blogspot.ch, Februari 2017; diakses pada 5 Julai 2017.
  422. ^ "Cinta adalah cinta dalam gerakan komunis". Inquirer.net. Diperoleh 19 Julai 2016.
  423. ^ "Pengesahan perkahwinan sesama jenis di PH - Berita". asianjournal.com. Diarkibkan daripada asal pada 1 Ogos 2017. Diperoleh 5 Julai 2017.
  424. ^ "Bil Rumah No. 6595" (PDF). Dewan Perwakilan Filipina. Diperoleh 21 Oktober 2017.
  425. ^ "Presiden Filipina Rodrigo Duterte mengatakan bahawa dia menyokong perkahwinan sesama jenis". Abc.net.au. 18 Disember 2017. Diperoleh 13 April 2018.
  426. ^ Berita, Ina Reformina, ABS-CBN. "SC menetapkan hujah lisan mengenai perkahwinan sesama jenis".
  427. ^ Zaugg, Julie (4 September 2019). "Mahkamah Agung Filipina membenarkan larangan perkahwinan sesama jenis". CNN.
  428. ^ "Pasangan sesama jenis mempunyai hak tinggal yang sama". Berita BBC. 6 Jun 2018.
  429. ^ Tryfonidou, Alina (6 Jun 2018). "Hak untuk pasangan suami isteri sesama jenis untuk bergerak di sekitar EU disahkan dalam keputusan penting". Perbualan.
  430. ^ "Romania akan berunding dengan mahkamah Eropah mengenai kes perkahwinan sesama jenis".
  431. ^ "Romania mesti memberikan hak tinggal bagi pasangan sesama jenis, peraturan pengadilan". Reuters. 19 Julai 2018.
  432. ^ "Tujuh pasangan gay membawa Romania ke mahkamah agar hubungan keluarga dikenali". Romania-Insider.com. 18 Jun 2019. Diarkibkan daripada asal pada 4 Julai 2019. Diperoleh 4 Julai 2019.
  433. ^ "Pobudniki referenduma uspeli, sprememba zakona o zakonski zvezi zavrnjena" (dalam bahasa Slovenia). 20 Disember 2015. Diperoleh 20 Disember 2015.
  434. ^ France-Presse, Agence (25 Mei 2016). "Mahkamah Korea Selatan menolak kes perkahwinan sesama jenis pengarah filem". Penjaga.
  435. ^ Duffy, Nick (26 Mei 2016). "Korea Selatan berusaha untuk lebih banyak pertempuran di mahkamah atas larangan perkahwinan sesama jenis". Berita Pink.
  436. ^ "Mahkamah S. Korea menolak rayuan pasangan gay atas perkahwinan sesama jenis". yonhapnews.co.kr. 6 Disember 2016.
  437. ^ "특집 여론 조사… 국민 59,7%" 적폐 청산 수사 계속 해야"". Berita MBC. 26 Disember 2017.
  438. ^ Over the Rainbow: Sikap Masyarakat Menuju LGBT di Korea Selatan Institut Kajian Dasar Asia
  439. ^ (dalam bahasa Perancis) 13.468 - Parlementaire inisiatif Mariage Civil pour tous, Parlimen Switzerland; diambil pada 18 Jun 2014.
  440. ^ (dalam bahasa Perancis) Masuklah ke dalam suri pro de la loi sur les avoirs de potentats, Majlis Negara, diambil pada 20 Februari 2015
  441. ^ "Ständerat sagt Ja zur Homo-Ehe". Blick.ch. 1 September 2015.
  442. ^ "Salinan yang diarkibkan" (PDF) (dalam bahasa Perancis). Diarkibkan daripada asal (PDF) pada 1 Februari 2016. Diperoleh 26 Mei 2015.CS1 maint: salinan yang diarkibkan sebagai tajuk (pautan), ifop, diambil pada 18 Jun 2014
  443. ^ (dalam bahasa Jerman) Mehrheit der Schweizer untuk Ehe zwischen Homosexuellen, Bli