1549–50 konklusi kepausan - 1549–50 papal conclave

Daripada Wikipedia, Ensiklopedia Percuma

Pin
Send
Share
Send

Konklusi kepausan
1549–50
Tarikh dan lokasi
29 November 1549 - 7 Februari 1550
Cappella Paolina, Istana Apostolik,
Negeri Kepausan
Pegawai utama
DekanGiovanni Domenico de Cupis
Sub-dekanGiovanni Salviati
CamerlengoAlessandro Farnese
Pilihan raya
CalonTiang Reginald
Surat suara61
Paus terpilih
Giovanni Maria Ciocchi del Monte
Nama diambil: Julius III
Girolamo Sicciolante - Paus Julius III.jpg

The 1549–50 konklusi kepausan (29 November - 7 Februari), bersidang setelah kematian Paus Paul III dan akhirnya memilih Giovanni Del Monte untuk kepausan sebagai Paus Julius III. Ia adalah yang kedua terpanjang konklusi kepausan abad ke-16, dan (pada masa itu) konklusi kepausan terbesar dalam sejarah dari segi bilangan pemilih kardinal.[1] Pemilih kardinal (yang pada satu ketika berjumlah lima puluh satu) secara kasar dibahagikan antara puak-puak Henry II dari Perancis, Charles V, Maharaja Rom Suci, dan Alessandro Farnese, anak saudara kardinal Paul III.[1]

Tercatat kerana campur tangan kuasa Eropah yang meluas, konklusi itu adalah untuk menentukan sama ada dan apa syaratnya Majlis Trent akan bertemu semula (disokong oleh Charles V dan ditentang oleh Henry II) dan nasib yang Duchies of Parma dan Piacenza (dituntut oleh Charles V dan the Rumah Farnese).[2] Walaupun konklaf hampir terpilih Tiang Reginald, kedatangan kadinals Perancis tambahan yang lewat mendorong konklaf itu kembali ke jalan buntu,[3] dan akhirnya Giovanni del Monte terpilih Paus Julius III sebagai calon kompromi.

Orang Perancis berharap bahawa Julius III akan memusuhi kepentingan Empayar Rom Suci. Walaupun begitu, ketegangan antara dia dan Perancis meningkat ketika dia bertemu kembali dengan Majlis Trent pada November 1550, yang memuncak pada ancaman perpecahan pada bulan Ogos 1551 dan ringkas Perang Parma bertempur antara tentera Perancis yang bersekutu dengan Ottavio Farnese dan tentera kekaisaran kepausan.[4] Prelatus Perancis tidak menghadiri sesi Majlis Trent tahun 1551-1552 dan lambat menerima pembaharuannya; kerana Henry II tidak akan membenarkan mana-mana kardinal Perancis tinggal di Rom, banyak yang gagal dalam pemilihan Paus Marcellus II, tiba di Rom tepat pada waktunya untuk memilih pengganti Marcellus II Paus Paul IV selepas pemerintahan singkat Marcellus II.[5]

Pemilih kardinal

Paus Paul III telah membesarkan Kolej Kardinal ke lima puluh empat yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan panjang konklaf memungkinkan banyak kardinal asing tiba, menjadikan jumlah pemilih kardinal pada satu titik menjadi lima puluh satu, walaupun dua meninggal dan beberapa jatuh sakit semasa konklaf, mengurangkan bilangan mereka hingga empat puluh empat dengan pemeriksaan akhir (undi).[1]

Menurut penghitungan Cardinal Charles de Lorraine-Guise dalam suratnya kepada Henry II, begitu dua belas kardinal Perancis yang berpartisipasi sampai di Rom, dua puluh tiga kardinal diselaraskan dalam faksi Perancis, dua puluh dua di faksi Imperial, dan empat orang berkecuali; Oleh itu, Guise menilai mustahil bagi kedua-dua puak untuk mengumpulkan dua pertiga yang diperlukan hanya dengan meyakinkan kardinal neutral.[6] Di samping itu, sebelas kardinal Itali yang dikira Guise di antara puak Perancis kemungkinan besar akan memilih sesama orang Itali, menjadikan tiga kegemaran Henry II—Louis de Bourbon de Vendôme, Jean de Lorraine, dan Georges d'Amboise- tidak boleh dilaksanakan.[6] Orang bukan Perancis pelindung kardinal dari Perancis, d'Este, akan menjadi pilihan Henry II;[7] Catherine de 'Medici lebih menyukai sepupunya Giovanni Salviati, yang sangat tidak dapat diterima oleh puak Imperial dan Farnese.[6]

Sebaliknya, Charles V lebih suka Juan Álvarez de Toledo diikuti oleh Tiang Reginald, dan didapati tidak dapat diterima semua kardinal Perancis dan juga Salviati, Nicolò Ridolfi, dan dua prelatus yang bertanggungjawab untuk pemindahan Majlis Trent ke Bologna (Giovanni Maria Ciocchi del Monte dan Marcello Cervini degli Spannochi).[7]

Tidak hadir tiga kardinal, orang Perancis Claude de Longwy de Givry, Uskup Poitiers, dan Jacques d'Annebaut, Uskup Lisieux, dan Henrique de Portugal, Uskup Agung Evora.

Prosedur

Peraturan konklusi, seperti yang dinyatakan dalam Kurikulum Ubi dan dikodkan menjadi undang-undang kanun secara nominal diperhatikan, tetapi juga diabaikan secara terang-terangan, terutama berkenaan dengan peraturan yang melarang komunikasi dengan dunia luar.[2] Beberapa orang yang tidak dibenarkan diketahui hadir di konklaf, meninggalkan pintu kecil yang dibiarkan terbuka (per portulam ostio conclavis relictam).[9] Kardinal Portugis Miguel de Silva, yang kesal dengan kehadiran duta besar dari Charles V dan Henry II, mengadu kepada Dean de Cupis bahawa konklaf "lebih terbuka daripada tertutup" (konklusi bukan kesimpulan).[9] Menjelang 14 Januari, dengan kedatangan Louis de Bourbon, terdapat kira-kira 400 orang di konklaf, hanya 48 daripadanya adalah kardinal - termasuk saudara-saudara dari beberapa kardinal, wakil-wakil pemerintah sekular, dan mereka yang satu-satunya tujuannya adalah untuk memberitahu dunia luar pada prosiding.[10]

Pada 27 November, dua belas orang kardinal yang telah tiba di Roma pada masa itu, bergabung dengan dua puluh sembilan orang yang telah berada di Rom ketika kematian Paul III dalam menarik banyak tugas sel semasa konklaf; namun, mereka yang sudah sakit diberi penempatan sel pilihan tanpa perlu mengambil banyak.[11] Para konklavis memutuskan untuk meneruskan undian "tertutup" (ut vota secreto darentur) pada 3 Disember, setelah membaca dan bersumpah untuk mematuhi bull Paus Julius II terhadap simonikal pilihan raya, Kontra simoniacos, dan Paus Gregory Xlembu yang menubuhkan konklaf, Kurikulum Ubi pada 1 Disember.[12] Pada 31 Januari, sebuah jawatankuasa reformasi - yang dianggotai oleh Carafa, Bourbon, Pacheco, Waldburg, de Silva, dan Pole - memutuskan tiga belas peraturan baru: mengehadkan setiap kardinal kepada tiga orang konklavis, mencegah kardinal membesar atau menukar sel yang ditugaskan, melarang mesyuarat peribadi lebih daripada tiga kardinal, melarang makan bersama atau berkongsi makanan, dan mengurung kardinal ke sel mereka antara pukul 10:30 malam dan subuh; doktor dan tukang gunting rambut masing-masing terhad kepada tiga orang Itali, dan masing-masing dari Perancis, Jerman, dan Sepanyol.[13]

Mengundi

Tiang Reginald, pilihan kedua Charles V dan kegemaran awal konklaf

Pemeriksaan pertama diadakan pada 3 Disember, hari kelima konklaf, di Cappella Paolina (bukan itu Kapel Sistine, yang telah dibahagikan kepada sembilan belas sel untuk kardinal lemah).[12] Kerana mengambil masa sepuluh hari untuk berita mengenai Paus Paul IIIKematian untuk sampai ke pengadilan Perancis, pada awal konklaf hampir semua kardinal sejajar dengan Empayar Rom Suci berada di Rom, sementara hanya dua dari empat belas kardinal Perancis yang berada di Itali (satu adalah Antoine du Meudon, yang telah bercuti di wilayah Farnese[8]); kerana satu klausa Concordat Bologna membenarkan paus mengisi bahasa Perancis faedah jika prelatus Perancis meninggal di Rom, Henry II menasihati para kardinalnya untuk tetap berada di Perancis, dan bergantung pada sekutu-sekutu bukan Perancisnya (khususnya, Ippolito II d'Este) untuk bertindak sebagai antara dia dengan Curia Rom.[14] d'Este telah melakukan yang terbaik untuk menunda permulaan konklaf untuk membolehkan kardinal Perancis tiba, menggunakan pengaruhnya untuk menjadualkan upacara pemakaman kepausan (yang menurut undang-undang, sembilan hari panjang) untuk memulakan sembilan hari yang tidak biasa selepas Paul Kematian III.[7]

Pada permulaan konklaf, Alessandro Farnese, anak saudara kardinal Paul III, dan puaknya yang terdiri daripada empat atau lima kardinal (termasuk Ranuccio Farnese dan Guido Ascanio Sforza[11]), yang dihitung oleh Guise di antara puak Perancis, mula menyokong pilihan kedua Kaisar Rom Suci, Tiang Reginald, nampaknya telah mendapat jaminan bahawa Ottavio Farnesetuntutan terhadap Duchy of Parma akan disokong oleh Charles V.[15] Pada 5 Disember, Pole mendapat dua puluh enam undi, hanya dua kekurangan majoriti dua pertiga yang diperlukan, mendorong duta besar Perancis Claude d'Urfé untuk bergegas ke pintu konklaf,[15] menuntut bahawa konklusi menunggu kardinal Perancis, yang dia dakwa berada Korsika, dan mengancam bahawa pemilihan paus jika mereka tidak mungkin menyebabkan a perpecahan.[16]

Sama ada amaran Urfé memberi kesan kepada para konklavis, dari 7 Disember, ketika kardinal Perancis mendarat di selatan Genoa, hingga akhir konklaf, Pole memperoleh tidak lebih dua puluh empat atau dua puluh tiga suara.[17] Pada 11 Disember, empat kardinal Perancis — Guise, Charles de Bourbon, Odet de Coligny de Châtillon, dan Jean du Bellay- tiba, menjadikan supermajoriti yang diperlukan untuk tiga puluh satu.[17] Henry II mengira Guise dengan jumlah wang sebanyak 150,000 Ecus, kemungkinan berlaku sogokan, dan tambahan kardinal Perancis mula memasuki konklaf:[17] Georges d'Amboise dan Philippe de la Chambre pada 28 Disember; Jean de Lorraine pada 31 Disember; dan (sangat tua) Louis de Bourbon pada 14 Januari.[18]

Menjelang akhir Januari, Kutub turun kepada dua puluh satu suara, tetapi puak Perancis tetap berpisah antara Carafa, de Bourbon, Lorraine, dan Salviati; Pencalonan Este, walaupun diinginkan oleh banyak pihak di French College, belum dikemukakan, mungkin ditangguhkan dengan harapan bahawa dia akan lebih diterima ketika konklaf berlanjutan.[18] Menjelang akhir bulan Januari, sesuai dengan usaha tradisional untuk mengatasi kardinal dilatasi, kemudahan dan catuan konklaf diturunkan dan tingkap tingkat atas ditutup untuk mengurangkan pencahayaan semula jadi dan udara segar.[19] Tidak lama kemudian, Ridolfi - calon Perancis yang paling diterima oleh Farnese - meninggal dunia di tengah tuduhan keracunan pada 31 Januari.[19]

Surat bertarikh 6 Februari dari Henry II, yang menasihati Guise untuk menyokong calon yang berkecuali, tidak pernah sampai ke konklusi sebelum kesimpulannya.[20] Walaupun Del Monte pada awalnya ditentang oleh puak Imperial (kerana peranannya dalam memindahkan Majlis Trent) dan puak Perancis (untuk plebeian salasilah dan dugaan ketidakpedulian peribadi), dia mendapat sokongan orang Perancis atas permusuhan masa lalu yang dirasakannya terhadap Empayar, sokongan Farnese atas janjinya untuk menyokong tuntutan Ottavio Farnese di Parma, dan sokongan segelintir Imperialis, kerana tidak dikecualikan secara khusus dalam surat terakhir Charles V.[21] Pada 7 Februari, pada pemeriksaan enam puluh satu konklaf, Del Monte "sebulat suara"terpilih dan mengambil nama Paus Julius III (empat puluh satu kardinal sebelumnya menyetujui pencalonannya, walaupun yang lebih kuat dari kaum Imperial tidak sampai itu tidak dapat dielakkan).[21]

Sumber utama

Sumber utama untuk prosiding dan penghitungan suara konklaf berasal dari akaun Enrico Dandolo Venice, Simon Renard (duta besar kekaisaran ke Perancis), dan Diego de Mendoza (duta besar Charles V), surat-menyurat antara Henry II dan Guise dan d'Este, dan buku harian pelbagai orang konklavis.[15] Khususnya, Angelo Massarelli, setiausaha Marcello Cervini, menumpukan seluruh buku harian kelima untuk konklaf.[9]

The papabili

Sebelum dan semasa konklaf, banyak pegawai bank Rom menawarkan pertaruhan merebak pada papabili (kardinal mungkin akan dipilih). Menurut Dandolo, "lebih jelas bahawa para pedagang sangat diberitahu tentang keadaan pengundian, dan bahawa para atasan kardinal di Conclave pergi bekerja sama dengan mereka dalam pertaruhan, yang dengan demikian menyebabkan puluhan ribu mahkota berubah tangan "(contoh awal perdagangan orang dalam).[7]

Kardinal del Monte (yang akhirnya terpilih Julius III) telah bermula sebagai kegemaran pada 1 hingga 5, diikuti oleh Salviati, Ridolfi, dan Pole, tetapi Pole adalah kegemaran tiga hari kemudian pada 1 hingga 4.[15] Menjelang 5 Disember, peluang Pole meningkat menjadi 95 hingga 100.[15] Dengan kedatangan empat tambahan kardinal Perancis pada 11 Disember, peluang Pole turun menjadi 2 hingga 5.[17] Pada 22 Januari, kemungkinan yang disebutkan pada penamat konklaf pada bulan Januari adalah 9 hingga 10, berbanding Februari: 1 hingga 2, melawan Mac: 1 hingga 5, dan tidak pernah: 1 hingga 10.[19]

Catatan

  1. ^ a b c Baumgartner, 1985, hlm. 301.
  2. ^ a b Baumgartner, 1985, hlm. 302.
  3. ^ Baumgartner, 1985, hlm. 306–308.
  4. ^ Baumgartner, 1985, hlm. 313–314.
  5. ^ Baumgartner, 1985, hlm. 314.
  6. ^ a b c Baumgartner, 1985, hlm. 304.
  7. ^ a b c d Baumgartner, 1985, hlm. 305.
  8. ^ a b Setton, 1984, hlm. 506.
  9. ^ a b c Setton, 1984, hlm. 508.
  10. ^ Setton, 1984, hlm. 517-518.
  11. ^ a b Setton, 1984, hlm. 507.
  12. ^ a b Setton, 1984, hlm. 509.
  13. ^ Setton 1984, hlm 518–519.
  14. ^ Baumgartner, 1985, hlm. 303.
  15. ^ a b c d e Baumgartner, 1985, hlm. 306.
  16. ^ Baumgartner, 1985, hlm. 307.
  17. ^ a b c d Baumgartner, 1985, hlm. 308.
  18. ^ a b Baumgartner, 1985, hlm. 309.
  19. ^ a b c Baumgartner, 1985, hlm. 310.
  20. ^ Baumgartner, 1985, hlm. 311.
  21. ^ a b Baumgartner, 1985, hlm. 312.

Rujukan

  • Petruccelli della Gattina, Ferdinando (1864). Histoire diplomatique des conclaves (dalam bahasa Perancis). Tome II. Paris: A. Lacroix, Verboeckhoven et cie. hlm 23–64.
  • Baumgartner, Frederic J. (19 Disember 2003). Di Sebalik Pintu Berkunci: Sejarah Pilihan Raya Kepausan. New York: Palgrave Macmillan. hlm.104–110. ISBN 978-0-312-29463-2.
  • Baumgartner, Frederic J. (1985). "Henry II dan Konklaf Kepausan tahun 1549". Jurnal Abad Keenam belas. 16 (3): 301–314. JSTOR 2540219.
  • Setton, Kenneth M. (1984). Kepausan dan Levant (1204–1571), Jilid III: Abad Keenam belas untuk Pemerintahan Julius III. Philadelphia: Persatuan Falsafah Amerika. ISBN 0-87169-161-2.

Pin
Send
Share
Send